Фемудистки
Mar. 17th, 2013 07:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
toyahara_kДа простит мне Верховный Корректор мой французский, (это - русская калька с моего любимого Pardon my French после того, как я вежливо скажу не знающему языковых тонкостей очередному хамоватому - но чисто по простоте души - голландцу ехидное Bugger off you faggot!), но я не мог не сложить это слово из кубиков Лего моего сознания и из крупинок бытия. В нём столько граней! Как в алмазе Шах и в Грибоедове, вместе взятых, да простится мне сей мрачный юмор ((. Феминисти...Феминисти... а ещё, мой друг, модистки, а потом - старинный мем: чудаки на букву М! Бони М!
Слово, поставленное мною в заголовок, росилось от чтения приведённой ниже цитаты, одного предложения, написанного милой барышней, а по совместительству - директором Центра гендерных исследований, уже 20 лет как профессиональновпившейся в тему занимающейся этим вопросом. Дорогая Ирина Жеребкина! Я тоже люблю писать длинные предложения! Каюсь!!! Но нельзя же так!!!. Тема, которую вы затронули, меня заинтересовала с вашей подачи, и журнал ваш неплох (не Живой, а подлинно-бумажный-электронный). Я у вас впервые узнал о существовании мемуаров Дагмары Лацис, за что благодарен, хотя они и на латышском... и кое-какие Ваши книги с***... сгрузил откуда надо. Но что же Вы пишите?... Об это предложение и Герасим ногу сломит!...
Тем не менее эти сомнения связаны, на мой взгляд, как раз не с факторами личного, т.е. частного, персонального, биографического – той биографической трагедией потери оказавшегося ретроактивно столь экзистенциально знаковым для постсоветской культуры человека, когда и массированно осуществляемые современными российскими политическими режимами практики интериоризации вины (о которых беспощадно по отношению к себе и ко всем живущим в этих режимах пишет муж Анны Альчук известный философ Михаил Рыклин), и когда профессиональная деконструкция многих постсоветских дискурсов, в которых уникально одновременно была задействована Анна Альчук, случайно в смысле Э. Лаклау, но жестоко обернулась для нее столкновением с практиками деструкции внутри них, кульминационной точкой чего стали уголовное дело, следствие и суд над организаторами выставки «Осторожно, религия!», приведшие – наряду с другими практиками социальной ненависти в современных российских политических режимах – в конечном итоге к тому трагическому событию гибели русского поэта/поэтессы, которую лично ощутили столь многие постсоветские интеллектуалы как «свою», личную гибель/погибель в современных политических условиях, как чувство страха/угрозы себе, своим жизням и – что ощущалось тогда как самое страшное и возможное непоправимо – жизням близким.
Курсив выше - не мой, а её, её!!!
Слово, поставленное мною в заголовок, росилось от чтения приведённой ниже цитаты, одного предложения, написанного милой барышней, а по совместительству - директором Центра гендерных исследований, уже 20 лет как профессионально
Тем не менее эти сомнения связаны, на мой взгляд, как раз не с факторами личного, т.е. частного, персонального, биографического – той биографической трагедией потери оказавшегося ретроактивно столь экзистенциально знаковым для постсоветской культуры человека, когда и массированно осуществляемые современными российскими политическими режимами практики интериоризации вины (о которых беспощадно по отношению к себе и ко всем живущим в этих режимах пишет муж Анны Альчук известный философ Михаил Рыклин), и когда профессиональная деконструкция многих постсоветских дискурсов, в которых уникально одновременно была задействована Анна Альчук, случайно в смысле Э. Лаклау, но жестоко обернулась для нее столкновением с практиками деструкции внутри них, кульминационной точкой чего стали уголовное дело, следствие и суд над организаторами выставки «Осторожно, религия!», приведшие – наряду с другими практиками социальной ненависти в современных российских политических режимах – в конечном итоге к тому трагическому событию гибели русского поэта/поэтессы, которую лично ощутили столь многие постсоветские интеллектуалы как «свою», личную гибель/погибель в современных политических условиях, как чувство страха/угрозы себе, своим жизням и – что ощущалось тогда как самое страшное и возможное непоправимо – жизням близким.
Курсив выше - не мой, а её, её!!!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-03-17 10:00 pm (UTC)Но абзац, конечно, исторический!.
no subject
Date: 2013-03-17 10:27 pm (UTC)Учту
Я, собственно, из-за абзаца начал писать. Но если по сути: Анна Альчук принимала участие в известной выставке, той, где иконы топором "художник" рубил... И её типа тоже проводили по суду. А там она вроде бы поэтесса. Но из тех, которым работать над слогом трудно, и они выходят на большую дорогу верлибра... И типа художница.. Впрочем, о покойных либо ничего, либо... Вместе с мужем , неким профессором Рыхлиным, эмигрировали они в Берлин... Пожили какое-то время... А потом Анна... нет, с железными дорогами у немцев всё в ажуре.. Она, сердешная, утопилась :(((...
Вот это если без выпендрёжа моего всегдашнего ((
no subject
Date: 2013-03-17 10:43 pm (UTC)Сложности на грани полного непонимания терплю, поскольку осознаю свою слишком малую осведомлённость на чужом лужочке, где так приятно гулять)
Выставку ту помню, это не вследствие её приняли 282-й закон?
Но кроме факта выставки ничего не знала, спасибо.
Но фраза дамы яснее не стала)
да и я тоже ))
Date: 2013-03-17 10:44 pm (UTC)Re: да и я тоже ))
Date: 2013-03-17 10:50 pm (UTC)А то , не успеете оглянуться, как вставай придёт!...
Re: да и я тоже ))
Date: 2013-03-17 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-18 04:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-18 10:56 am (UTC)А интересно получается-все как то забыли что ещё в 2003-м году судили за разжигание религиозной вражды.А то все-пуськи,пуськи...
no subject
Date: 2013-03-18 11:11 am (UTC)Позиция мужа её, г-на Рыклина, темна и не совсем мне понятна... Во всём "Кровавую Гэбню"®™ обвиняет... А как насчёт "в зеркало глянуть"???
no subject
Date: 2013-03-18 11:21 am (UTC)