![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ленинград, Государственное издательство, 1926.
Раритет. Но - для творческих натур мне не жалко поделиться :)
Раритет. Но - для творческих натур мне не жалко поделиться :)
Книжка вот такая. Если есть интерес - дам ссылку, она лежит не на обычном файлообменнике, слишком велик объём - 77 МБ.
Год: 2003
Автор: Пеньковский А. Б.
Жанр: История литературы
Издательство: Индрик
ISBN: 5-85759-206-2
Язык: Русский
Формат: PDF
Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста
Интерактивное оглавление: Нет
Количество страниц: 640
Описание: Эта книга — итог многолетнего изучения языка, литературы, культуры и быта конца XVIII — первой трети XIX века. В центре внимания автора — два великих текста этой эпохи: «Маскарад» М. Ю. Лермонтова и «Евгении Онегин» А. С. Пушкина.
Поиски ответа на, казалось бы, ничтожно малый в масштабе целого вопрос о загадочной двуименности лермонтовской героини привели к открытию и реконструкции сложившегося в русском культурном сознании на рубеже веков и сохранявшего власть над умами до середины XIX века «мифа о Нине». Этот сложный культурно-языковой комплекс, в котором соединены имя героини, ее детально разработанный образ и четко определенный сюжет ее жизни, обнаруживает все признаки мифа нового времени, черпающего свое содержание как из текстов литературы и искусства, так и из живой жизни и в то же время задающего ей жизнетворческую модель и образец.
Сквозь призму этого мифа по-новому прочитывается и трагедия лермонтовской Нины (Настасьи) Арбениной, и горький любовный опыт самого Пушкина, в чьей жизни и творчестве Нпнам-Клеопатрдм суждено было сыграть совершенно исключительную роль, и его роман «Евгений Онегин». Миф о Нине, как «магический кристалл», позволил увидеть и понять реальный и художественный смысл целого ряда остававшихся доселе незамеченными деталей, мелких, но имеющих ключевое значение эпизодов пушкинского текста, переинтерпретировать назначение и смыслы некоторых других, а главное (впервые через 160 лет), восстановить подлинное — отвечающее общим языковым нормам эпохи и нормам пушкинской поэтической речи — значение многих ключевых слов романа, и прежде всего слов онегинской сферы (скука, зевота, лень, преданье, сказка, старина, страсти, дева, квакер и др.). На этой основе удалось разгадать многие загадки романа и его творческой истории, объяснить «темные» места и развеять некоторые укоренившиеся предрассудки и предубеждения в интерпретации романа в целом и структуры образов его героев.
Книга будет интересна и филологу-специалисту, и любому читателю, интересующемуся русской культурой, пушкинскими и лермонтовскими текстами.
Бонус -
рецензия на книгу
Год: 2003
Автор: Пеньковский А. Б.
Жанр: История литературы
Издательство: Индрик
ISBN: 5-85759-206-2
Язык: Русский
Формат: PDF
Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста
Интерактивное оглавление: Нет
Количество страниц: 640
Описание: Эта книга — итог многолетнего изучения языка, литературы, культуры и быта конца XVIII — первой трети XIX века. В центре внимания автора — два великих текста этой эпохи: «Маскарад» М. Ю. Лермонтова и «Евгении Онегин» А. С. Пушкина.
Поиски ответа на, казалось бы, ничтожно малый в масштабе целого вопрос о загадочной двуименности лермонтовской героини привели к открытию и реконструкции сложившегося в русском культурном сознании на рубеже веков и сохранявшего власть над умами до середины XIX века «мифа о Нине». Этот сложный культурно-языковой комплекс, в котором соединены имя героини, ее детально разработанный образ и четко определенный сюжет ее жизни, обнаруживает все признаки мифа нового времени, черпающего свое содержание как из текстов литературы и искусства, так и из живой жизни и в то же время задающего ей жизнетворческую модель и образец.
Сквозь призму этого мифа по-новому прочитывается и трагедия лермонтовской Нины (Настасьи) Арбениной, и горький любовный опыт самого Пушкина, в чьей жизни и творчестве Нпнам-Клеопатрдм суждено было сыграть совершенно исключительную роль, и его роман «Евгений Онегин». Миф о Нине, как «магический кристалл», позволил увидеть и понять реальный и художественный смысл целого ряда остававшихся доселе незамеченными деталей, мелких, но имеющих ключевое значение эпизодов пушкинского текста, переинтерпретировать назначение и смыслы некоторых других, а главное (впервые через 160 лет), восстановить подлинное — отвечающее общим языковым нормам эпохи и нормам пушкинской поэтической речи — значение многих ключевых слов романа, и прежде всего слов онегинской сферы (скука, зевота, лень, преданье, сказка, старина, страсти, дева, квакер и др.). На этой основе удалось разгадать многие загадки романа и его творческой истории, объяснить «темные» места и развеять некоторые укоренившиеся предрассудки и предубеждения в интерпретации романа в целом и структуры образов его героев.
Книга будет интересна и филологу-специалисту, и любому читателю, интересующемуся русской культурой, пушкинскими и лермонтовскими текстами.
Бонус -
рецензия на книгу
Год выпуска: 2012
Автор: Клосс Борис Михайлович
Серия: Studia historica. Series minor
Жанр: монография
Издательство: М.: Рукописные памятники Древней Руси
ISBN: 978-5-9551-0527-7
Язык: Русский
Формат: PDF
Качество: Отсканированные страницы + OCR с ошибками
Интерактивное оглавление: Да
Количество страниц: 150
Описание: Клосс Б.М. О происхождении названия «Россия». — М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2012. — 152 с. — (Studia historica. Series minor).
Книга доктора исторических наук Б.М. Клосса представляет первое монографическое исследование, посвященное происхождению и бытованию термина «Россия» в русской письменности XIV–XVIII вв. (от первых упоминаний до официального названия государства). Происхождение названия «Россия» тесно связано с греческой культурой. Основная проблема состояла в установлении времени проникновения названия «Россия» в средневековую русскую письменность, объяснении причины замены древнего названия «Русь» на «Россию», его связи с определенными общественными кругами и утверждения в государственной титулатуре. Особый предмет исследования представляют такие варианты названия, как «Великая Россия», «россияне», диалектизмы типа «Расея», выясняются причины трансформирования первоначального названия «Росия» (с одним «с» — в соответствии с греческим оригиналом) в название «Россия» (с двумя «с»). Работа основана на изучении многочисленных рукописных и печатных источников, многие из которых впервые вводятся в научный оборот.
Лежит здесь: http://rghost.net/54407874
Автор: Клосс Борис Михайлович
Серия: Studia historica. Series minor
Жанр: монография
Издательство: М.: Рукописные памятники Древней Руси
ISBN: 978-5-9551-0527-7
Язык: Русский
Формат: PDF
Качество: Отсканированные страницы + OCR с ошибками
Интерактивное оглавление: Да
Количество страниц: 150
Описание: Клосс Б.М. О происхождении названия «Россия». — М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2012. — 152 с. — (Studia historica. Series minor).
Книга доктора исторических наук Б.М. Клосса представляет первое монографическое исследование, посвященное происхождению и бытованию термина «Россия» в русской письменности XIV–XVIII вв. (от первых упоминаний до официального названия государства). Происхождение названия «Россия» тесно связано с греческой культурой. Основная проблема состояла в установлении времени проникновения названия «Россия» в средневековую русскую письменность, объяснении причины замены древнего названия «Русь» на «Россию», его связи с определенными общественными кругами и утверждения в государственной титулатуре. Особый предмет исследования представляют такие варианты названия, как «Великая Россия», «россияне», диалектизмы типа «Расея», выясняются причины трансформирования первоначального названия «Росия» (с одним «с» — в соответствии с греческим оригиналом) в название «Россия» (с двумя «с»). Работа основана на изучении многочисленных рукописных и печатных источников, многие из которых впервые вводятся в научный оборот.
Лежит здесь: http://rghost.net/54407874
Why would a smart New York investment banker pay $12 million for the decaying, stuffed carcass of a shark? By what alchemy does Jackson Pollock’s drip painting No. 5, 1948 sell for $140 million?
Intriguing and entertaining, The $12 Million Stuffed Shark is a Freakonomics approach to the economics and psychology of the contemporary art world. Why were record prices achieved at auction for works by 131 contemporary artists in 2006 alone, with astonishing new heights reached in 2007? Don Thompson explores the money, lust, and self-aggrandizement of the art world in an attempt to determine what makes a particular work valuable while others are ignored. This book is the first to look at the economics and the marketing strategies that enable the modern art market to generate such astronomical prices. Drawing on interviews with both past and present executives of auction houses and art dealerships, artists, and the buyers who move the market, Thompson launches the reader on a journey of discovery through the peculiar world of modern art. Surprising, passionate, gossipy, revelatory, The $12 Million Stuffed Shark reveals a great deal that even experienced auction purchasers do not know.
Дональд Томпсон — профессор Гарварда, известный экономист и знаток искусства. В своей книге он подробно рассказывает обо всех составляющих мира современного искусства: дилерах, аукционных домах, галереях, коллекционерах, арт-брендах и начинающих художниках. Томпсон приводит скандальные подробности и открывает читателю шокирующую правду о рыночных механизмах арт-бизнеса.
Автор, экономист по образованию, рассказывает в своей книге, как один предприимчивый дилер в сфере искусства пытался (и небезуспешно) продать дохлую рыбу за баснословные деньги.
Первая проблема, с которой столкнулся продавец — цена. Другая, но не менее важная проблема — тот факт, что весит это произведение чуть больше двух тонн. Эта чуть ли не пятиметровая таксидермическая "скульптура" тигровой акулы установлена в гигантской стеклянной витрине и имеет креативное название "Физическая невозможность смерти в сознании живущего".
Был и еще один повод для беспокойства.
В мире искусства многие сомневались в том, что это чудо вообще можно назвать произведением искусства.
Между тем вопрос этот имеет принципиальное значение, ведь 12 миллионов долларов — это больше, чем было когда-либо заплачено за произведение живущего художника, за исключением Джаспера Джонса; это больше, чем когда-либо платили за Герхарда Рихтера, Роберта Раушенберга или Люсьена Фрейда.
Главный вывод, к которому приходит автор, что для продажи любого объекта, всего лишь следует найти двух (для элемента соревновательности) миллионеров, согласных выложить такие деньги. При этом автор сомневается в перспективности инвестирования в искусство, прежде всего в современное.
Выводы, которые он делает, неутешительны: большинство недорогих работ никогда не удастся перепродать даже по их первоначальной цене, что уж говорить о пятиметровой акуле за 12 000 000.
Два варианта русского текста плюс английский - в одном флаконе. http://rghost.net/54334475 Пароль стандартный.
Intriguing and entertaining, The $12 Million Stuffed Shark is a Freakonomics approach to the economics and psychology of the contemporary art world. Why were record prices achieved at auction for works by 131 contemporary artists in 2006 alone, with astonishing new heights reached in 2007? Don Thompson explores the money, lust, and self-aggrandizement of the art world in an attempt to determine what makes a particular work valuable while others are ignored. This book is the first to look at the economics and the marketing strategies that enable the modern art market to generate such astronomical prices. Drawing on interviews with both past and present executives of auction houses and art dealerships, artists, and the buyers who move the market, Thompson launches the reader on a journey of discovery through the peculiar world of modern art. Surprising, passionate, gossipy, revelatory, The $12 Million Stuffed Shark reveals a great deal that even experienced auction purchasers do not know.
Дональд Томпсон — профессор Гарварда, известный экономист и знаток искусства. В своей книге он подробно рассказывает обо всех составляющих мира современного искусства: дилерах, аукционных домах, галереях, коллекционерах, арт-брендах и начинающих художниках. Томпсон приводит скандальные подробности и открывает читателю шокирующую правду о рыночных механизмах арт-бизнеса.
Автор, экономист по образованию, рассказывает в своей книге, как один предприимчивый дилер в сфере искусства пытался (и небезуспешно) продать дохлую рыбу за баснословные деньги.
Первая проблема, с которой столкнулся продавец — цена. Другая, но не менее важная проблема — тот факт, что весит это произведение чуть больше двух тонн. Эта чуть ли не пятиметровая таксидермическая "скульптура" тигровой акулы установлена в гигантской стеклянной витрине и имеет креативное название "Физическая невозможность смерти в сознании живущего".
Был и еще один повод для беспокойства.
В мире искусства многие сомневались в том, что это чудо вообще можно назвать произведением искусства.
Между тем вопрос этот имеет принципиальное значение, ведь 12 миллионов долларов — это больше, чем было когда-либо заплачено за произведение живущего художника, за исключением Джаспера Джонса; это больше, чем когда-либо платили за Герхарда Рихтера, Роберта Раушенберга или Люсьена Фрейда.
Главный вывод, к которому приходит автор, что для продажи любого объекта, всего лишь следует найти двух (для элемента соревновательности) миллионеров, согласных выложить такие деньги. При этом автор сомневается в перспективности инвестирования в искусство, прежде всего в современное.
Выводы, которые он делает, неутешительны: большинство недорогих работ никогда не удастся перепродать даже по их первоначальной цене, что уж говорить о пятиметровой акуле за 12 000 000.
Два варианта русского текста плюс английский - в одном флаконе. http://rghost.net/54334475 Пароль стандартный.
Сочинение ректора Киево-Могилянской коллегии, архимандрита Киево-Печерской Лавры Иннокентия Гизеля, составленное вскоре после Переяславской Рады, утвердившей присоединение Украины к России, в течение целого века исполняло роль единственного учебника российской истории. С появлением подлинно исторических сочинений, начиная с Ломоносова, "Синопсис" перешел в разряд памятников культуры, иные из которых неожиданно обрели острую актуальность. "Синопсис" интересен уж тем, что ясно доказывает: идея объединения всего русского народа под властью единого государства порождена была не в Москве, а в юго-западных землях, и оформлена в Киеве. Сейчас, когда у соседей одна за другой издаются книги, авторы которых возводят украинскую государственность к скифам и сарматам, особенно сильно звучит древний текст, в котором есть "Россия", "Русь", "Земля Русская", "Российская земля", "Земля Российская", "Государство Русское", "все государства Российские", "все Княжения Российские", "Государство Российское". В последних главах появляется "Великая и Малая и Белая Россия". Ни слова "Украина", ни производного "украинский" в "Синопсисе" нет.
"Киевский синопсис" - яркое и интересное явление русской культуры, литературы и истории. Сочинение было впервые опубликовано в типографии Киево-Печерской лавры в 1674 году и в течение ХVII-ХIХ веков переиздавалось более 30 раз.
Книжка лежит тут. Аннотация - не моя.
"Киевский синопсис" - яркое и интересное явление русской культуры, литературы и истории. Сочинение было впервые опубликовано в типографии Киево-Печерской лавры в 1674 году и в течение ХVII-ХIХ веков переиздавалось более 30 раз.
Книжка лежит тут. Аннотация - не моя.
Обновление в библиотечке
Feb. 8th, 2014 11:20 pmTTH: Title: Beyond the Hoax: Science, Philosophy and Culture
Author(s): Alan Sokal
Series: Periodical:
Publisher: Oxford University Press, USA City:
Year: 2008 Edition:
Language: English Pages: 448
ISBN: 0199239207, 9780199239207
When physicist Alan Sokal revealed that his 1996 article, "Transgressing the Boundaries: Toward a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity," published in Social Text, was a hoax, the ensuing scandal made the front page of the New York Times and caused an uproar among the post-modernists he had so hilariously--and convincingly--parodied.
Now, in Beyond the Hoax, Sokal revisits this remarkable chapter in our intellectual history to illuminate issues that are with us even more pressingly today than they were a decade ago. Sokal's main argument, then and now, is for the centrality of evidence in all matters of public debate. The original article, (included in the book, with new explanatory footnotes), exposed the faulty thinking and outright nonsense of the postmodernist critique of science, which asserts that facts, truth, evidence, even reality itself are all merely social constructs. Today, right wing politicians and industry executives are happily manipulating these basic tenents of postmodernism to obscure the scientific consensus on global warming, biological evolution, second-hand smoke, and a host of other issues. Indeed, Sokal shows that academic leftists have unwittingly abetted right wing ideologies by wrapping themselves in a relativistic fog where any belief is as valid as any other because all claims to truth must be regarded as equally suspect. Sokal's goal, throughout the book, is to expose the dangers in such thinking and to defend a scientific worldview based on respect for evidence, logic, and reasoned argument over wishful thinking, superstition, and demagoguery of any kind.
Written with rare lucidity, a lively wit, and a keen appreciation of the real-world consequences of sloppy thinking, Beyond the Hoax is essential reading for anyone concerned with the state of American culture today.
ссылка
Title: Representation in Scientific Practice Revisited Volume:
Author(s): Catelijne Coopmans, Janet Vertesi, Michael E. Lynch, Steve Woolgar
Series: Inside Technology Periodical:
Publisher: The MIT Press City:
Year: 2014 Edition:
Language: English Pages: 384
ISBN: 0262525380, 9780262525381
Representation in Scientific Practice, published by the MIT Press in 1990, helped coalesce a long-standing interest in scientific visualization among historians, philosophers, and sociologists of science and remains a touchstone for current investigations in science and technology studies. This volume revisits the topic, taking into account both the changing conceptual landscape of STS and the emergence of new imaging technologies in scientific practice. It offers cutting-edge research on a broad array of fields that study information as well as short reflections on the evolution of the field by leading scholars, including some of the contributors to the 1990 volume.
The essays consider the ways in which viewing experiences are crafted in the digital era; the embodied nature of work with digital technologies; the constitutive role of materials and technologies -- from chalkboards to brain scans -- in the production of new scientific knowledge; the metaphors and images mobilized by communities of practice; and the status and significance of scientific imagery in professional and popular culture.
Contributors Morana Ala , Michael Barany, Anne Beaulieu, Annamaria Carusi, Catelijne Coopmans, Lorraine Daston, Sarah de Rijcke, Joseph Dumit, Emma Frow, Yann Giraud, Aud Sissel Hoel, Martin Kemp, Bruno Latour, John Law, Michael Lynch, Donald MacKenzie, Cyrus Mody, Natasha Myers, Rachel Prentice, Arie Rip, Martin Ruivenkamp, Lucy Suchman, Janet Vertesi, Steve Woolgar
ссылка
Оба пароля - стандартные
Author(s): Alan Sokal
Series: Periodical:
Publisher: Oxford University Press, USA City:
Year: 2008 Edition:
Language: English Pages: 448
ISBN: 0199239207, 9780199239207
When physicist Alan Sokal revealed that his 1996 article, "Transgressing the Boundaries: Toward a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity," published in Social Text, was a hoax, the ensuing scandal made the front page of the New York Times and caused an uproar among the post-modernists he had so hilariously--and convincingly--parodied.
Now, in Beyond the Hoax, Sokal revisits this remarkable chapter in our intellectual history to illuminate issues that are with us even more pressingly today than they were a decade ago. Sokal's main argument, then and now, is for the centrality of evidence in all matters of public debate. The original article, (included in the book, with new explanatory footnotes), exposed the faulty thinking and outright nonsense of the postmodernist critique of science, which asserts that facts, truth, evidence, even reality itself are all merely social constructs. Today, right wing politicians and industry executives are happily manipulating these basic tenents of postmodernism to obscure the scientific consensus on global warming, biological evolution, second-hand smoke, and a host of other issues. Indeed, Sokal shows that academic leftists have unwittingly abetted right wing ideologies by wrapping themselves in a relativistic fog where any belief is as valid as any other because all claims to truth must be regarded as equally suspect. Sokal's goal, throughout the book, is to expose the dangers in such thinking and to defend a scientific worldview based on respect for evidence, logic, and reasoned argument over wishful thinking, superstition, and demagoguery of any kind.
Written with rare lucidity, a lively wit, and a keen appreciation of the real-world consequences of sloppy thinking, Beyond the Hoax is essential reading for anyone concerned with the state of American culture today.
ссылка
Title: Representation in Scientific Practice Revisited Volume:
Author(s): Catelijne Coopmans, Janet Vertesi, Michael E. Lynch, Steve Woolgar
Series: Inside Technology Periodical:
Publisher: The MIT Press City:
Year: 2014 Edition:
Language: English Pages: 384
ISBN: 0262525380, 9780262525381
Representation in Scientific Practice, published by the MIT Press in 1990, helped coalesce a long-standing interest in scientific visualization among historians, philosophers, and sociologists of science and remains a touchstone for current investigations in science and technology studies. This volume revisits the topic, taking into account both the changing conceptual landscape of STS and the emergence of new imaging technologies in scientific practice. It offers cutting-edge research on a broad array of fields that study information as well as short reflections on the evolution of the field by leading scholars, including some of the contributors to the 1990 volume.
The essays consider the ways in which viewing experiences are crafted in the digital era; the embodied nature of work with digital technologies; the constitutive role of materials and technologies -- from chalkboards to brain scans -- in the production of new scientific knowledge; the metaphors and images mobilized by communities of practice; and the status and significance of scientific imagery in professional and popular culture.
Contributors Morana Ala , Michael Barany, Anne Beaulieu, Annamaria Carusi, Catelijne Coopmans, Lorraine Daston, Sarah de Rijcke, Joseph Dumit, Emma Frow, Yann Giraud, Aud Sissel Hoel, Martin Kemp, Bruno Latour, John Law, Michael Lynch, Donald MacKenzie, Cyrus Mody, Natasha Myers, Rachel Prentice, Arie Rip, Martin Ruivenkamp, Lucy Suchman, Janet Vertesi, Steve Woolgar
ссылка
Оба пароля - стандартные
Офеня привёз книжки
Jan. 18th, 2014 09:23 pmИнтеллиджентсиа
Год: 1934
Автор: Мирский Д.
Жанр: философия, идеология
Издательство: Советская литература
Язык: Русский
Формат: DjVu
Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста
Интерактивное оглавление: Нет
Количество страниц: 140
Описание: История идей и настроений английской интеллигенции.
Из биографии автора:
Д. П. Святополк-Мирский, учился в Петербургском университете по отделению классической филологии, участвовал в Обществе свободной эстетики, был членом Цеха поэтов. В гражданской войне на стороне белого движения; временно был начальником штаба 1-й пехотной дивизии Добровольческой армии А. И. Деникина. С 1920 г. в эмиграции. С 1921 по 1932 г. жил в Лондоне, читал курс русской литературы в Королевском колледже Лондонского университета. В этот период был ценителем и пропагандистом русского модернизма. Посещал литературные салоны Великобритании, печатался в журнале «Criterion» под руководством Т. С. Элиота, испытал влияние русского формализма. Владимир Набоков называл англоязычную «Историю русской литературы» Святополка-Мирского «лучшей историей русской литературы на любом языке, включая русский». С 1922 г. — участник Евразийского движения. В 1931 году вступил в компартию Великобритании; в 1932 году при содействии Горького переехал в Советский Союз. Публикации Мирского марксистского периода носят печать вульгарного социологизма, хотя в эстетических оценках нередко оригинальны и точны, а также играли заметную культурно-просветительскую роль в СССР. Книга «Интеллидженсиа» (1934) констатирует полевение английских писателей и клеймит аполитичных интеллектуалов. В коллективной книге советских писателей «Канал имени Сталина» (1934), посвящённой строительству Беломорканала силами заключённых, Мирскому принадлежит глава «ГПУ, инженеры, проект». В 1937 году арестован, приговорён по «подозрению в шпионаже» к 8 годам исправительно-трудовых работ, в июне 1939 года умер в лагере под Магаданом.
http://rghost.net/51757258( Ещё книжечки )
Попробую без пароля пока, "просто так" )). Глядишь, кому и понравится!
Год: 1934Автор: Мирский Д.
Жанр: философия, идеология
Издательство: Советская литература
Язык: Русский
Формат: DjVu
Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста
Интерактивное оглавление: Нет
Количество страниц: 140
Описание: История идей и настроений английской интеллигенции.
Из биографии автора:
Д. П. Святополк-Мирский, учился в Петербургском университете по отделению классической филологии, участвовал в Обществе свободной эстетики, был членом Цеха поэтов. В гражданской войне на стороне белого движения; временно был начальником штаба 1-й пехотной дивизии Добровольческой армии А. И. Деникина. С 1920 г. в эмиграции. С 1921 по 1932 г. жил в Лондоне, читал курс русской литературы в Королевском колледже Лондонского университета. В этот период был ценителем и пропагандистом русского модернизма. Посещал литературные салоны Великобритании, печатался в журнале «Criterion» под руководством Т. С. Элиота, испытал влияние русского формализма. Владимир Набоков называл англоязычную «Историю русской литературы» Святополка-Мирского «лучшей историей русской литературы на любом языке, включая русский». С 1922 г. — участник Евразийского движения. В 1931 году вступил в компартию Великобритании; в 1932 году при содействии Горького переехал в Советский Союз. Публикации Мирского марксистского периода носят печать вульгарного социологизма, хотя в эстетических оценках нередко оригинальны и точны, а также играли заметную культурно-просветительскую роль в СССР. Книга «Интеллидженсиа» (1934) констатирует полевение английских писателей и клеймит аполитичных интеллектуалов. В коллективной книге советских писателей «Канал имени Сталина» (1934), посвящённой строительству Беломорканала силами заключённых, Мирскому принадлежит глава «ГПУ, инженеры, проект». В 1937 году арестован, приговорён по «подозрению в шпионаже» к 8 годам исправительно-трудовых работ, в июне 1939 года умер в лагере под Магаданом.
http://rghost.net/51757258( Ещё книжечки )
Попробую без пароля пока, "просто так" )). Глядишь, кому и понравится!
Стибрил весь юбилейный номер (Volume 37, Issues 2–3, Pages 145-440 (15 February–1 April 1995). Про тех, кому интересно, позабочусь и пложу в известное место; остальные обращайтесь за координатами "Заначки" Мне сегодня Яндекс подарил аж два гигабайта дискового пространства, доведя объём то 212 Гигабайт! Живём, народ!!! P.S. Весь архив - одним файлом( детали )
В предыдущем (подзамочном) посте я упомянул про "Скотский хутор" Джорджа Орвелла. Вам будет, наверное, интересно узнать, что книга, которую многие считают одной из основных публикаций антикоммунистичской литературы, таковой, скорее всего, не является.
Написанная в 1943 году, книжка дождалась публикации лишь в 1945, когда война закатилась за горизонт. Четыре года назад вдова Томаса Эллиота (хором читаем The Waste Land и подражаем!), опубликовала его 4 года назад. Поэт и издатель обвиняет знатного интербригадовца и симпатизанта (знаю, слово не совсем по русски звучит, но это заимствование) ПОУМ в том, что на самом деле лежало на поверхности: в троцкизме ).
( Вот вам детали :) )
Написанная в 1943 году, книжка дождалась публикации лишь в 1945, когда война закатилась за горизонт. Четыре года назад вдова Томаса Эллиота (хором читаем The Waste Land и подражаем!), опубликовала его 4 года назад. Поэт и издатель обвиняет знатного интербригадовца и симпатизанта (знаю, слово не совсем по русски звучит, но это заимствование) ПОУМ в том, что на самом деле лежало на поверхности: в троцкизме ).
( Вот вам детали :) )
Собственно, вернее будет так: Айхенвальд Ю.И. - Двѣ жены. Толстая и Достоевская
Описание: Эти две женщины, две жены, Толстая и Достоевская, в историю нашей культуры неизгладимо записали свои имена. Особенно первая из них представляла собой выдающегося человека, и даже светом ее великого мужа не мог быть поглощен ее собственный образ. Накопилось вокруг него много нарекания и недоразумения. Только будущему исследователю предстоит особая работа -- выяснить, кто именно была Толстая и каково было ее действительное значение в судьбе и жизни Толстого. Гораздо менее сложна, гораздо более ясна личность Достоевской. Опять-таки будущий биограф ее супруга всесторонне выяснит и ее достойную роль в этой страдальческой биографии.
Лежит тут. Пароль - стандартный.
Описание: Эти две женщины, две жены, Толстая и Достоевская, в историю нашей культуры неизгладимо записали свои имена. Особенно первая из них представляла собой выдающегося человека, и даже светом ее великого мужа не мог быть поглощен ее собственный образ. Накопилось вокруг него много нарекания и недоразумения. Только будущему исследователю предстоит особая работа -- выяснить, кто именно была Толстая и каково было ее действительное значение в судьбе и жизни Толстого. Гораздо менее сложна, гораздо более ясна личность Достоевской. Опять-таки будущий биограф ее супруга всесторонне выяснит и ее достойную роль в этой страдальческой биографии.
Лежит тут. Пароль - стандартный.
Eloise in Moscow
Nov. 3rd, 2013 05:32 pmИнтересное видение города Москвы пятьдесят с лишним лет назад.
Обращаю внимание, что любезный владелец переснял всю книжку и выложил её на быстрый обменник!
Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
shaulreznik в Eloise in Moscow
Обращаю внимание, что любезный владелец переснял всю книжку и выложил её на быстрый обменник!
Оригинал взят у
shaulreznik в Eloise in MoscowНа книжном развале жена нашла забавную вещицу: изданное в 1959-м году произведение из серии Eloise. На сей раз шестилетняя девочка, ее няня, собака и черепаха посещают хрущевскую Москву. Несколько страниц из книги.( To the Americanski Embassyski pajalasta )
А вот кому книжечки???
Nov. 3rd, 2013 05:26 pm| Title: | Soviet Fates and Lost Alternatives: From Stalinism to the New Cold War | Volume: | |
| Author(s): | Stephen F. Cohen, Stephen F. Cohen | ||
| Series: | Periodical: | ||
| Publisher: | Columbia University Press | City: | |
| Year: | 2011 | Edition: | |
| Language: | English | Pages: | 328 |
| ISBN: | 0231148976, 9780231148979 | ID: | 863659 |
| Time added: | 2012-10-09 21:36:03 | ||
Лежит тут. http://rghost.net/49910943 Пароль стандартный
Интересующимся могу предложить почти полное собрание Нормана Финкельштейна на английском и перевод одной (той самой) книжки на русский. Пароль на скачивание не стандартный, пароль на архив - тоже не стандартный. http://rghost.net/49911045
Пойду выброшу на помойку последнюю книгу Пилюлькина, по дурости купленную: все равно читать не могу. А так хорошо начинал... Надо же!. Вспомнил древнее:
"Кто носит кеды "Адидас",
Тот завтра Родину продаст!"
Что либералы, что их противники заставляют тёплыми словами вспоминать карательную психиатрию. А всё жадность! Она, она фраера сгубила!
(ностальгически: "Слово-то какое знает... "Каперы". Может, он ещё и каперсы ел, родимый?").
Внезапно, грубо, как водопровод, известно кем сработанный, вспыхиваю: "Умник, да ты историю Сцены знаешь"? Начиная с ослов, мулов, FTP-шек, "Колхоза" того же, ну и ряда других сайтов, которых тебе и знать незачем? "
"Доктор, вам бы к врачу сходить, болезный вы наш!"
Оригинал взят уdr_piliulkin в Точка зренияВчера один товарищ, живущий ныне не в России, но от наших житейских дел не отрывающийся, спросил меня: не потому ли я ругаю пиратов, что они - антироссийский проект?
Я, разумеется, обалдел. Ответил, что ругаю из-за того, что они вредятмоему кошельку русской литературе.
И тогда мне рассказали странную историю.
По словам товарища (увы, он просил не называть его имени, поскольку подкрепить свои слова фактами не может или не хочет, "еще не время, Сережа"), первые "пиратские библиотеки", конечно, были созданы энтузиастами ("Библиотека Мошкова" и т.д.) Но почти сразу на них обратил внимания те наши зарубежные друзья, кто хорошо понимает роль литературы в формировании национального сознания, в идеологической войне.
Поэтому следующие "библиотеки" создавались уже за рубежом, вне пределов юрисдикции России, даже в ту пору, когда их никто не принимал всерьез и не преследовал.
Поэтому "библиотеки" так активно сосредоточились на воровстве и распространении фантастики - как самой патриотической российской литературы. Вы видите здесь противоречие? Зря. Именно подорвав книжный рынок, превратив фантастику из "локомотива" издательского дела в парию и золушку, "библиотеки" уничтожили весь появляющийся пласт патриотической фантастики. Загнали ее в гетто "попаданцев" и прочей неадекватной литературы...
И результат был достигнут. Тиражи фантастики упали, издавать ее стало невыгодно, единственными уцелевшими разновидностями стали "с.т.а.л.к.е.р.ы." и прочее развлекательное читиво (не буду исправлять опечатку, "читиво" куда выразительнее "чтива"!) Зарождающаяся патриотическая фантастика, так же как фантастика социальная, пытающаяся найти пути развития России, погибла как класс. Нет больше книг про "Ордусь", никто не пишет про космос, нет серьезных политико-фантастических романов...
Конечно, мнение моего далекого товарища, в прошлом нечуждого фантастики и человека увлекающегося, не обязательно должно быть истиной.
Возможно, он заблуждается. Возможно, выпив чару-другую вкусного вина, которое так хорошо делают в его нынешних краях обитания, увлекся и стал фантазировать. А может и просто пошутил надо мной - мы все любим шутки...
Но никак не могу отделаться от последних его слов в нашей переписке: "Сережа, они не пираты. Они каперы. И работают по патенту от всем нам известных сторон..."
P.S. Конечно, надежды на то, что каперов удастся победить - мало. А у отдельных писателей на это вообще нет сил. Но, возможно, кто-то из моих читателей, работающий в тех сферах, которые призваны за этим наблюдать, задумается - а не стоит ли проверить "каперов-библиотекарей" на предмет соответствия их действий национальной безопасности России?
И вдруг действительно выяснятся удивительные вещи - что вдохновители и организаторы сидят исключительно вне России, что "библиотеки" заботливо опекают те, кому возрождение России - как острый нож у горла...
"Кто носит кеды "Адидас",
Тот завтра Родину продаст!"
Что либералы, что их противники заставляют тёплыми словами вспоминать карательную психиатрию. А всё жадность! Она, она фраера сгубила!
(ностальгически: "Слово-то какое знает... "Каперы". Может, он ещё и каперсы ел, родимый?").
Внезапно, грубо, как водопровод, известно кем сработанный, вспыхиваю: "Умник, да ты историю Сцены знаешь"? Начиная с ослов, мулов, FTP-шек, "Колхоза" того же, ну и ряда других сайтов, которых тебе и знать незачем? "
"Доктор, вам бы к врачу сходить, болезный вы наш!"
Оригинал взят у
dr_piliulkin в Точка зренияЯ, разумеется, обалдел. Ответил, что ругаю из-за того, что они вредят
И тогда мне рассказали странную историю.
По словам товарища (увы, он просил не называть его имени, поскольку подкрепить свои слова фактами не может или не хочет, "еще не время, Сережа"), первые "пиратские библиотеки", конечно, были созданы энтузиастами ("Библиотека Мошкова" и т.д.) Но почти сразу на них обратил внимания те наши зарубежные друзья, кто хорошо понимает роль литературы в формировании национального сознания, в идеологической войне.
Поэтому следующие "библиотеки" создавались уже за рубежом, вне пределов юрисдикции России, даже в ту пору, когда их никто не принимал всерьез и не преследовал.
Поэтому "библиотеки" так активно сосредоточились на воровстве и распространении фантастики - как самой патриотической российской литературы. Вы видите здесь противоречие? Зря. Именно подорвав книжный рынок, превратив фантастику из "локомотива" издательского дела в парию и золушку, "библиотеки" уничтожили весь появляющийся пласт патриотической фантастики. Загнали ее в гетто "попаданцев" и прочей неадекватной литературы...
И результат был достигнут. Тиражи фантастики упали, издавать ее стало невыгодно, единственными уцелевшими разновидностями стали "с.т.а.л.к.е.р.ы." и прочее развлекательное читиво (не буду исправлять опечатку, "читиво" куда выразительнее "чтива"!) Зарождающаяся патриотическая фантастика, так же как фантастика социальная, пытающаяся найти пути развития России, погибла как класс. Нет больше книг про "Ордусь", никто не пишет про космос, нет серьезных политико-фантастических романов...
Конечно, мнение моего далекого товарища, в прошлом нечуждого фантастики и человека увлекающегося, не обязательно должно быть истиной.
Возможно, он заблуждается. Возможно, выпив чару-другую вкусного вина, которое так хорошо делают в его нынешних краях обитания, увлекся и стал фантазировать. А может и просто пошутил надо мной - мы все любим шутки...
Но никак не могу отделаться от последних его слов в нашей переписке: "Сережа, они не пираты. Они каперы. И работают по патенту от всем нам известных сторон..."
P.S. Конечно, надежды на то, что каперов удастся победить - мало. А у отдельных писателей на это вообще нет сил. Но, возможно, кто-то из моих читателей, работающий в тех сферах, которые призваны за этим наблюдать, задумается - а не стоит ли проверить "каперов-библиотекарей" на предмет соответствия их действий национальной безопасности России?
И вдруг действительно выяснятся удивительные вещи - что вдохновители и организаторы сидят исключительно вне России, что "библиотеки" заботливо опекают те, кому возрождение России - как острый нож у горла...
"Мы все - евреи" ©Бенито Муссолини
Oct. 9th, 2013 08:41 pmДуче так не говорил. Но, если бы его не повесили кверху лапками вместе с его любовницей, и он занимался спортом, йогой, не курил и дожил бы до восьмого октября 2013 года, то он с полным правом смог бы так сказать.
Потому что в этот день прояснилась чуток тайна происхождения Ашкеназов, европейских евреев. На самом деле они - итальянцы! Или даже скоре -0 итальянки. Копий на эту тему поломано и обрезано много. Мне так больше всего нравится копьё Артура Кёстлера "Тринадцатое колено"
( На колени!!! )
Если информации недостаточно, то всю книгу читаем в библиотеки у Тояхары. Пароль - стандартный, Conan the Librarian выдаёт книги тут.
Ладно, сейчас перейдём к количественным данным. В результате 15 лет кропотливых исследваний любимых теперь всем Рунетом гаплогруп учёные пришли к ошеломляющему выводу. Наши евреи - и не евреи вовсе. Легенда о "заботливой еврейской мамочке" канула в небытиё, И с нею - всё наследство Галахи. "Левантская" часть ДНК ашкеназов составляет всего лишь 9%, а 81% - европейский, причём достаточно недавно туда попавший, пару тысяч лет назад. На 80% (по крайней мере, по женской линии) это европейки, примкнувшие к иудаизму, как Шепилов к антипартийной группировке в 1956 году. Римлянки... Латинянки. Темноволосые и страстные как Суламифь и Саламбо, даром что с другой стороны Средиземного моря.
Интересующиеся методологией исследований - вам сюда, к изложению в газете и к оригиналу научной статьи.
October 8, 2013
Genes Suggest European Women at Root of Ashkenazi Family Tree
By NICHOLAS WADE
Over the last 15 years geneticists have identified links between the world’s Jewish communities that point to a common ancestry as well as a common religion. Still, the origin of one of the most important Jewish populations, the Ashkenazim of Central and Eastern Europe, has remained a mystery.
( узнать всё остальное )
Потому что в этот день прояснилась чуток тайна происхождения Ашкеназов, европейских евреев. На самом деле они - итальянцы! Или даже скоре -0 итальянки. Копий на эту тему поломано и обрезано много. Мне так больше всего нравится копьё Артура Кёстлера "Тринадцатое колено"
( На колени!!! )
Если информации недостаточно, то всю книгу читаем в библиотеки у Тояхары. Пароль - стандартный, Conan the Librarian выдаёт книги тут.
Ладно, сейчас перейдём к количественным данным. В результате 15 лет кропотливых исследваний любимых теперь всем Рунетом гаплогруп учёные пришли к ошеломляющему выводу. Наши евреи - и не евреи вовсе. Легенда о "заботливой еврейской мамочке" канула в небытиё, И с нею - всё наследство Галахи. "Левантская" часть ДНК ашкеназов составляет всего лишь 9%, а 81% - европейский, причём достаточно недавно туда попавший, пару тысяч лет назад. На 80% (по крайней мере, по женской линии) это европейки, примкнувшие к иудаизму, как Шепилов к антипартийной группировке в 1956 году. Римлянки... Латинянки. Темноволосые и страстные как Суламифь и Саламбо, даром что с другой стороны Средиземного моря.
Интересующиеся методологией исследований - вам сюда, к изложению в газете и к оригиналу научной статьи.
October 8, 2013
Genes Suggest European Women at Root of Ashkenazi Family Tree
By NICHOLAS WADE
Over the last 15 years geneticists have identified links between the world’s Jewish communities that point to a common ancestry as well as a common religion. Still, the origin of one of the most important Jewish populations, the Ashkenazim of Central and Eastern Europe, has remained a mystery.
( узнать всё остальное )
Давно грозился сделать галерею образов Глэдии; но время пока не пришло :). Так что творите, выдумывайте, пробуйте. Если вы не любите Азимова и / или не читали его цикл "Основание", переводимый некоторыми как "Академия" (что отчасти имеет право на жизнь), то или расслабьтесь, или просто погадайте. На рисунке есть семь кандидатур :))
Джозеф Пешков - стрит
Aug. 11th, 2013 12:03 pmВот, подумалось: если бы Данко скрестить со старухой Изергиль с агентом Курцем (не надо даже до полковника его доращивать), вот интересно бы было.... Как вы думаете, кто победил бы, свет или тьма? Победитель конкурса на лучший ответ о победителе (рекуррентная фраза получилась, блин! ;)) получит прекрасную цитату о Курце (и заодно - про evil within).
Это не то, что вы думаете (не говоря уже про инсинуации, кои все есть неправда) - это подготовка к вечернему хихишному посту на литературно-художественные темы.
Заодно - бесплатно в подарок от фирмы - измышлизм. Собака мужского пола - это пёс. А его подругу как назвать - только чтобы вежливо? Праааавильно! Псица!! Это я - к тому, что слева внизу - это псица!
Венера в мехах, блиианн ....
Jun. 30th, 2013 12:10 am
Две Венеры в мехах, три. Пятьдесят Венер! Кто больше? Продано. Я фигею :)))). Оказывается, из пальца можно высосать очень много... Куда больше, чем объём пальца. Да и всего хрупкого тельца, пожалуй.
Как интерес к чтению был рождён! Ну или если сказать по русски: родился :)
