Требуются Пугачевы!
Aug. 19th, 2010 03:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Однако оппозиционеры не умылись молча, а обратились в Оренбургский областной суд, который 26 июля признал закон “О гарантиях высшему должностному лицу Оренбургской области, прекратившему исполнение своих полномочий” недействующим. Как выяснилось в ходе судебных заседаний, экс-губернатору области Алексею Чернышеву уже успели выплатить из средств областного бюджета единовременное выходное пособие в размере 1 млн. 729 тыс. 807 рублей. Поразительная при этом была проявлена скорость, учитывая, что в последние два месяца работа ведущих министерств и ведомств области парализована из-за процесса увольнения бывших и назначения новых должностных лиц — в июне в Оренбуржье сменился губернатор. Кстати, деньги, выплаченные Чернышеву, в связи с решением суда должны быть возвращены в бюджет области. По информации “МК”, этого пока не произошло.
Бывший глава администрации Оренбургской области получит пенсию как пятикратный Герой России?
Депутаты областной оренбургской Думы бьются не на жизнь, а на смерть за предоставление льгот и денежных выплат экс-губернатору области Алексею Чернышеву. Которому местные единороссы, напомним, еще в июне пробили льготы и выплаты, равные 3 миллионам 300 тысячам рублей в год. Областной суд это решение в июле отменил. Но спикер Заксобрания сдаваться не намерен…
Без диктофона некоторые депутаты-единороссы клялись, что пытались отговорить председателя Законодательного собрания Дмитрия Кулагина от непопулярного в народе шага — облагодетельствовать “бывшего” за счет бюджета. Один из них даже ушел в отпуск, чтобы не участвовать в голосовании. Однако единороссовское большинство в полном составе дружно проголосовало 10 июня 2010 года за пожизненные гарантии.
Как стало известно “МК”, спикер Законодательного собрания все же намерен опустошить областной бюджет на многомиллионное содержание экс-губернатора. 5 августа в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ на решение Оренбургского областного суда была направлена кассационная жалоба от председателя Законодательного собрания Оренбургской области Дмитрия Кулагина. В соответствии с частью 2 статьи 348 ГПК РФ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ должна рассмотреть кассационную жалобу Законодательного собрания области не позднее чем в течение двух месяцев со дня ее поступления.
До сих пор в народе обсуждают эти решения. Сторонников такого обеспечения бывшего губернатора, человека далеко не бедного, крайне мало. Зато противников более чем достаточно. В Оренбурге у здания Белого дома, где располагается Законодательное собрание, даже проходили митинги протеста. Но народные избранники, очевидно, их не услышали. Не действуют на них даже аргументы, что подобного роскошного содержания нет ни у Героев России, ни у других глав регионов — куда более богатых субъектов Федерации. Скажем, Муртазе Рахимову положено содержание в 100 тысяч ежемесячно. А Герои России, Советского Союза или Герои труда получают к пенсии доплату в 25 тысяч и еще 27 тысяч, если откажутся от положенных льгот. Это сколько же “героизма” проявил на своей работе экс-губернатор Оренбургской области, если ему такой почет и такое содержание!Вот он, лапочка.....

А вот что говорит на этот счет мужичонка из "Ядреной России", Евгений ФЕДОРОВ, председатель Комитета Госдумы по экономической политике
КОММЕНТАРИЙ “ЕДИНОЙ РОССИИ”
Евгений ФЕДОРОВ, председатель Комитета Госдумы по экономической политике:
“Согласно Конституции, каждый субъект Российской Федерации имеет право определять свои порядки начисления пенсий бывшим главам регионов. То, что депутаты Заксобрания подали кассационную жалобу и отстаивают право экс-губернатора на высокую пенсию, — совершенно естественно. Они о чем-то думали, когда этот закон принимали, считая его целесообразным, и поэтому будут его отстаивать. Пенсия бывшего губернатора — это дело жителей субъекта, избирателей. Я лично тоже считаю, что она в данном случае несколько завышена, но избиратели, очевидно, так не считают. Если бы они были не согласны с таким законом — они бы в ходе выборов или другим демократическим путем дали власти знать о своем несогласии. Им там виднее. На то и федеративные отношения, чтобы мы уважали права субъекта. Мы из Москвы не можем комментировать решения региональных депутатов и их избирателей. Только жители, которые голосуют за депутатов этого Заксобрания, вправе оценить эти решения. Они могут спросить: почему мы дали бывшему губернатору такую пенсию, а не построили детский садик? Но если садик построен, все в регионе хорошо, губернатор хорошо поработал и народ ему благодарен — почему бы и не дать высокую пенсию? В таком случае люди говорят: хороший губернатор, правильная пенсия. Пусть они сами решают, чего мы будем лезть? Я не одобряю все эти вздохи о том, что кто-то заработал больше других. Зависть плохое чувство, по крайней мере, она не должна быть определяющим чувством. Нужно сожалеть не о том, что пенсия губернатора высока, а о том, что пенсии других заслуженных людей недостаточно высоки”.
ЕДРО нации? Скорее уж, ядро на ноге у нации...
Так что осталось переименовать речку обратно в Яик и найти смышленого мужичка по имени Емельян!. А в остальном... И народ созрел, и ситуация подходящая. Революционная, можно сказать.