Берегите силу протеста. Это сила нужна обществу. Не следует отдавать жизнь за официанта.

[toyahara_k]

Ленивый я ... И - статья Кантора понравилась :)). Бейте меня канделябрами, ежели кто жаждет. Выделение курсивом - моё. Полностью статья - здесь.

У обывателя невольно рождается желание оградить нормы общежития от авангарда. Пусть авангард существует, но пусть он существует отдельно. Нельзя ли сделать так, чтобы деятельность эпатажных мастеров закапсулировалась? Пусть агрессия будет направлена не на произведения классики, не на жизнь обычных людей, но на себе подобных авангардистов. Отчего не сделать так, чтобы агрессивные проявления аннигилировали друг друга? Пусть бунтарь рубит топором не иконы, а газовые горелки, привязанные к гениталиям. Пусть мастер дефекаций какает не под картиной Ван Гога, а во время совокуплений арт-группы. Нельзя ли нарисовать половой член на человеке-собаке? Как бы чудесно все устроилось! Существовало бы специально огороженное помещение (не обязательно пенитенциарное учреждение), где авторы испражнялись бы друг на друга, рисовали бы половые органы на стенах, грязно ругались бы, лаяли, кусались. Собственно, такие учреждения существуют — это сквоты наркоманов, помещения малосимпатичные. И подчас грань между таким сквотом и музеем современного искусства неуловима — однако определить ее так же просто, как и в случае с писсуаром Дюшана: когда сквот захватывает культурное пространство, он превращается в музей. Авангардному искусству в Берлине для вящего торжества надо захватить картинную галерею классики — сегодня как раз идет шумный процесс о передаче лучшего в Европе музея классического искусства под галерею инсталляций. Выстроить отдельно гараж — мало. Надо утвердить, что мы занимаем место Рембрандта. И напуганный обыватель-мэр отдает лучший музей города, он хочет быть прогрессивным. Девушкам из авангардной группы надо кривляться в храме, мастеру дефекаций надо гадить под Ван Гогом — иначе деяния останутся на уровне туалета. Авангард в качестве паразита только и может существовать — сорняку надо обвиться вокруг ствола, хулигану надо утвердиться на классическом плацдарме. Авангардное искусство не автономное, не образное и не революционное искусство. Это искусство ничего и никогда не хотело утверждать или строить. Это деятельность обслуги — декораторов, официантов, пропагандистов. И мораль официанта всегда будет торжествовать над моралью всего общества в целом: у общества мечты о равенстве или мире, а тут конкретная проблема — чаевые гони! Сила официанта в простоте и незамысловатости: протестная агитационная демонстрация не есть революционная демонстрация. Мы хотим нагадить под картиной, но сами рисовать не собираемся, да и не умеем. Обывателю объясняют, что такая стратегия — условие свободы. Приводят глупейшую фразу, приписываемую Вольтеру: «Я не согласен с тобой, но отдам жизнь за то, чтобы ты мог высказать убеждения, с которым я не согласен». И мы повторяем эти глупейшие слова. И удивительно, насколько это глупейшее желание отдать жизнь именно за дрянь совпадает с намерением государства забрать у тебя жизнь за дрянь. Как-то само собой сложилось, что посетитель ресторана заискивает перед официантом — уж больно солидно холуй выглядит. Это не рациональное, но почти неизбежное чувство: официант, с одной стороны, ниже посетителя по социальной лестнице, но с другой — как бы и выше, он в сонме посвященных. Так и культура стала заискивать перед шпаной, перед хамом, перед фашистом, перед оголтелым невеждой — надо оправдываться за то, что веришь в Бога, в семью, в законы общежития. Это чувство ложного стыда возникает и перед государством: надо оправдываться за нежелание участвовать в грабительской войне, признавать разделение на рабов и господ и так далее. Это все застенчивость одного порядка. Не стоит отдавать жизнь за нарисованную пиписку ровно по той же причине, по какой не стоит признавать господства богатого над бедным или преимущества хама перед школьным учителем. Причина имеет простое название — уважение к духовным ценностям. Берегите силу протеста. Это сила нужна обществу. Не надо отдавать жизнь за негодяя, который испражняется в музее. Не следует отдавать жизнь за официанта. Узнайте сперва, сколько он получает на чай, кто владелец ресторана, что именно вам кладут в суп. Может статься, что все предприятие — крайне несимпатичное. Найдите более достойный повод использовать вашу жизнь. А если ваша жизнь не представляет для вас ценности, подумайте о жизни себе подобных. Они такого транжирства не заслужили.

Автор сочувствует всем гонимым и судимым и выступает за свободу слова.

Comments

[aurora-cruiser.livejournal.com]

на художника шилова похоже. тот, правда, про „черный квадрат“ всё больше вопит.

[toyahara.livejournal.com]

Угадайте, где самая большая после России коллекция полотен Малевича?

[aurora-cruiser.livejournal.com]

где?

[toyahara.livejournal.com]

Городской Музей Амстердама. Принцесса Беакрикс (бывш. Королева) неделю назад открывала выставку. Основа - местные полотна плюс коллекции Костакиса и Харджиева. Там около 500 экспонатов представлено, и даже "Черный квадрат" привезли. Кстати, в проходившей ранее в моей ЖЖ-шке дискуссии френдесса betelgeise_7, она искусствовед, очень четко показала, в чем смысл и величие "Квадрата". Трудно было не согласиться.

[nikkto59.livejournal.com]

А не помните где это было? Ну, в смысле ссылку на убедительное разъяснение "смысла и величия". Совсем не ёрничаю. Хочу приобщиться.

[toyahara.livejournal.com]

Ой, да что Вы: http://toyahara.livejournal.com/745787.html?thread=3276859

Поиск удобно проводить (я сам так делаю) в гугле, вот так я нашел сейчас:

site:toyahara.livejournal.com черный квадрат

через призму проф. пригоднос

[silva2103.livejournal.com]

Искусствоведу простительно, хлеб насущный бередит фантазии.
А Малевичу непростительно, присвоил лавры эпатажные французские, до него рисовались квадратики.
Мой френд художник Антипов:

...Малевич, когда научился писать бегло, написал в дневнике: "В детстве я не рисовал. Я не рисовал даже тогда, когда рисуют все. Мне больше нравилось лазать по деревьям..."
И, подытожив этап своего формирования, с принципиальной прямотой резюмирует: "Мировая культура никакого следа во мне не оставила".

Путь же Малевича в искусство был каким-то мистическим: однажды тятька взял сынку в город, сынку увидел вывески на магазинах, и - судьба Малевича была решена.
http://www.sharics.ru/antipov/antipov1.htm

[betelgeise-7.livejournal.com]

Не читала статью КантораМ. пока, времени нет, но прочитаю обязательно. А ВОТ ЭТОТ текст, в посте - это оттуда?

Дело в том, что в нем(в тексте) все сильно перепутано и подтасовано(не удивительно, М.Кантор не искусствовед, не специалист, он художник, это его папенька А.Кантор был искусствоведом, вот сын и нахватался) - ТЕ ПРИМЕРЫ, КОТОРЫЕ ОН ПРИВОДИТ - НЕ АВАНГАРД! Это т.н. актуальное искусство, ПОСТМОДЕРНИЗМ,т.е. то искусство, что ПОСЛЕ авангарда. Авангард кончился в 70-е годы прошлого века. И деятели актуального искусства действительно любят нагло и бессовестно к нему примазываться. Заодно "опуская" сильного соперника и конкурента на мсето в истории искусства

[toyahara.livejournal.com]

У меня есть знакомый художник, сын друзей. Нефигуративный - но рисует обалденно. Живет в Амстердаме, два дня (плюс выходные) пишет картины, а три дня - почтальоном работает. Жить-то на что-то надо!

Шилов и Глазунов мне не нравятся. Мне как-то Модильяни "подушистее" ;)

[pan-ikota.livejournal.com]

другое дело - взять официантку ;)

:)))))))))))))))))

[toyahara.livejournal.com]

Да, это другой расклад. Неполживый!

[pan-ikota.livejournal.com]

Непалжив, непалжил, непалбудетжив... ;)

[toyahara.livejournal.com]

Да, этого нам только не хватало
Вечнозеленого, живучего Непала!

[pan-ikota.livejournal.com]

вечнооранжевого :)

[lupersolski.livejournal.com]

Я вечно ругаюсь с непонимающими Ротко,Мунка и Малевича.Ну не понимают люди,что смысл не в картинке как в таковой,а в энергетическом посыле,который не до всех доходит.Тот же Шилов из коментов твоих просто Мазюлкин,набивший руку.

[toyahara.livejournal.com]

Знаешь, Ротко понять трудновато. Как и Уорхла. Маркетинг и брендинг всё это :))

[lupersolski.livejournal.com]

Не,Ротко мне нравится,как то не хочется его в один ряд с Уорхолом ставить

[toyahara.livejournal.com]

Ну, отсталый я :)))

[lupersolski.livejournal.com]

Просто я люблю оранжевый цвет:)

[silva2103.livejournal.com]

Сейчас я тебе еще потравлю душу))
Евгений Антипов он художник, писатель и преподаватель)

...Поначалу его картинки даже на авангардные выставки не брали. Зато потом, когда вошел в силу и вкус, очень любил по-теоретическому шандарахнуть мужичок наш, Казимир Малевич.
И до того всех замистифицировал, что теоретизируют теперь художники больше, чем картины пишут.
В пролетарском пиджаке и с комиссарским мандатом под сердцем, в угрюмом картузе и пролетарских же сапогах, да еще с философией на устах – был Малевич необыкновенно хорош. Раскрашивая свои прямоугольники, он категорически утверждал, что апеллирует, ядрен батон, к чистому эмоциональному восприятию

Но что характерно-то: изначально и сам Малевич квадрат свой как картину не позиционировал. А если бы и стал настаивать на таком замечательном открытии, то получилась бы ложь и неправда: еще за 300 лет до Великого Октября, в 1617 году, черный квадрат (только в графической версии) уже фигурировал как художественное произведение; фигурировал в книге Роберта Флудда (де Флуктибуса). И название было, все как положено, глубокомысленное: «Первичный хаос».
В общем, сплошная мистификация.
http://anti-pov.livejournal.com/6460.html

[toyahara.livejournal.com]

Я не слыхал рассказов Оссиана,
Не пробовал старинного вина;
Зачем же мне мерещится поляна,
Шотландии кровавая луна?

И перекличка ворона и арфы
Мне чудится в зловещей тишине;
И ветром развеваемые шарфы
Дружинников мелькают при луне!

Я получил блаженное наследство —
Чужих певцов блуждающие сны;
Свое родство и скучное соседство
Мы презирать заведомо вольны.

И не одно сокровище, быть может,
Минуя внуков, к правнукам уйдет;
И снова скальд чужую песню сложит
И, как свою, ее произнесет.

[silva2103.livejournal.com]

Притих Арран... Лишь давний призрак бродит.
А я не сплю. Спит вечный замок Бродик,
в нем жил когда-то герцог Гамильтон.
И манит клеткой сине-красный фон)
Сильва

[ukc-urpek.livejournal.com]

Кантор вообще хорош.

[toyahara.livejournal.com]

Да, я для себя его недавно лишь открыл. Много здравого есть ))

«…рубеж нелепости уже давнÐ�

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь silva2103 сослался на вашу запись в записи ««…рубеж нелепости уже давно перейден…» (http://silva2103.livejournal.com/337151.html)» в контексте: [...] Тьфу, к ночи помянули неприятного Малевича [...]