Чума и чумка.

[toyahara_k]

Об удобстве антисоветской риторики и благотворности абсолютного зла

www.novayagazeta.ru

Быков порадовал. Чего не скажешь о программерах Новой Газеты. Видать,леность - первое свойство дерьмократии :).

Comments

[toyahara.livejournal.com]

Антисоветская риторика — чрезвычайно удобный аргумент для оправдания всего, что происходит сейчас; удобнее, пожалуй, только антифашизм. «Если не мы — то скинхеды (ГУЛАГ)». И в самом деле, о каком еще путинском тоталитаризме мы тут смеем говорить? Вы что, тоталитаризма не видели?! Попробовали бы вы писать подобное при советской власти… И далее — с нескрываемым сожалением и даже аппетитом — перечисляется всё, что с нами делали бы тогда.

Упоминаю об этом странном сходстве либералов с нашизоидами никак не для того, чтобы скомпрометировать Эпштейна, — но риторическое сходство показательно: Советский Союз не нравится сегодня никому. Причины у всех свои — но главная, бессознательная, заключается в том, что человек не любит напоминания о своем былом масштабе и о нынешней очевидной деградации. Эту деградацию он всячески старается объяснить себе тем, что масштаб, оказывается, накрепко увязан с насилием, тотальностью и несвободой. Уловка наивная, но, как видим, действенная.

[toyahara.livejournal.com]

А с Вами интересно ;)

Re: Диалог Д. Быкова и М. Эпштейна

[toyahara.livejournal.com]

Да, спасибо , любопытно. Эпштейн явно не Эйнштейн. Не убеждает. С защитой жертв тирании у него слабовато будет.

Re: Диалог Д. Быкова и М. Эпштейна

[toyahara.livejournal.com]

Лингвистика у него местечковая такая, явно не Хомски...

"ЛетаетЬ, но низко-низко" (С)

Re: Нет, не Хомский.

[toyahara.livejournal.com]

"Поскольку гладиатора для боя не было, пришлось послать ассенизатора. Если и не боец, то по крайней мере похоже звучит".

Какой-то сплошной симулякр у нас в стране и вокруг неё пошел :(