Моя позиция по поводу Толоконниковой 2.0 проста - умело используемое орудие в "социальной инженерии". Вообще вся эта история напоминает какой-то бизнес-кейс с туповатым покупателем и ушлым продавцом. В роли тупого недалёкого клиента в этот раз выступило государство (вернее, часть его), Потому что, сдаётся мне, часть ренегатов из правящей элиты играет на стороне "продавца". И вот это уже опасно.
Тут возможно два варианта, два ответа: казахско-азербайджанский или грузино-украинский.
Но это всё - проблемы политики и социологии, к "искусству" и "свободе выражения" никакого отношения не имеющие... И к РПЦ. Что есть тема особая - как раз вчера читал с удовольствием статью Тойнби на аналогичные темы.
Я всё стремлюсь написать некий триптих на тему "РПЦ и современное искусство", да собственная неорганизованность не позволяет. :))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-08-21 05:45 am (UTC)Моя позиция по поводу Толоконниковой 2.0 проста - умело используемое орудие в "социальной инженерии". Вообще вся эта история напоминает какой-то бизнес-кейс с туповатым покупателем и ушлым продавцом. В роли тупого недалёкого клиента в этот раз выступило государство (вернее, часть его), Потому что, сдаётся мне, часть ренегатов из правящей элиты играет на стороне "продавца". И вот это уже опасно.
Тут возможно два варианта, два ответа: казахско-азербайджанский или грузино-украинский.
Но это всё - проблемы политики и социологии, к "искусству" и "свободе выражения" никакого отношения не имеющие... И к РПЦ. Что есть тема особая - как раз вчера читал с удовольствием статью Тойнби на аналогичные темы.
Я всё стремлюсь написать некий триптих на тему "РПЦ и современное искусство", да собственная неорганизованность не позволяет. :))