Dec. 19th, 2011

toyahara_k: (Default)
Максим Ковальский, напротив, считает, что поступил правильно. "Люди по-разному к мату относятся. Кого-то от этого коробит так, что это заслоняет все остальное: вот это, дескать, нельзя ни при каких обстоятельствах. А кто-то к мату более спокойно относится. Когда я ставил фотографию, я ориентировался на собственное ощущение. Я решил, что указать на нарушение в данном случае важнее всего остального. Мне важно было, что бюллетень-то действительный, а его признали недействительным* из-за этой надписи",— сказал он в интервью журналу Forbes.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/Doc/1826816

В "Обитаемом острове" у Стругацких главный герой Максим Ростиславский (это в книжном варианте он непонятно за ким хреном стал Каммерером, слово-то нерусское, язык сломаешь прежде чем выговоришь) прозывался обитателями планеты Саракш Мак Сим. Предлагаю, по аналогии, называть пана Ковальского Мат $им Ковальский. Раз он к мату испытывает такие ощущения.
toyahara_k: (Default)
"Ученые показали" (С), что хомячки бывают разных видов. Среди "сетевого народца" - термин, который я буду впредь
 использовать для обозначения группы пользователей Рунета с патологический ярко выраженной активной жизненной позицией в устной (а по преимуществу в письменной на клавиатуре)  форме. Почему-то хомячок стал синонимом чего-то, ну, скажем, не совсем хорошего. Чего-то такого, что гордому веб-дизайнеру, в предутренних снах воображающему себя одним из героев Карлейля, спасающим мир от красного монстра  зеленого змия  маленьких человечков из тарелки (нужное не зачеркивать) в подметки не годится. Маленькое, презренное и негодное.

Лемма, которую я хочу представить вашему вниманию, проста. Не все хомячки и другие грызуны одинаковы, не все из них плохи. Для примера я приведу две группы снимков. На одной собраны Хомячки Болотные (1). На другой - Мышки с Мишками (2).

Какая группа больше нравится?


Пошли в болото? )

Мыши с Мишами

Или мышей посмотрим? )
toyahara_k: (Default)

Надо бы скинуться на грант и заказать Церетели (или Шемякину) памятник "Позицонэр идущий с монстарции". Проекты приветствуются (подавать Немцову лично или сразу в Госдеп). Но для начала можно обсудить в моей ЖЖ-шке :)
toyahara_k: (Default)
Шквал  повального  и  беспросветного фиглярства катится по  европейской
земле. Любая позиция утверждается из позерства и внутренне лжива. Все усилия
направлены единственно на то, чтобы не встретиться со своей судьбой,
отвернуться и не слышать ее темного зова, избежать очной ставки с тем, что
должно стать жизнью. Живут в шутку и тем шуточнее, чем трагичнее надетая
маска. Шутовство неминуемо, если любой шаг необязателен и не вбирает в себя
личность целиком и бесповоротно. Массовый человек боится встать на твердый,
скальный грунт предназначения; куда свойственнее ему прозябать, существовать
нереально, повисая в воздухе. И никогда еще не носилось по ветру столько
жизней, невесомых и беспочвенных - выдернутых из своей судьбы - и так легко
увлекаемых любым, самым жалким течением. Поистине эпоха "увлечений" и
"течений". Мало кто противится тем поверхностным завихрениям, которые
лихорадят искусство, мысль, политику, общество. И потому риторика цветет как
никогда. Сюрреалист отважно кладет (избавлю себя от необходимости приводить
это слово) там, где раньше стояли "жасмины, лебеди и фавны", и полагает, что
превзошел мировую литературу. А всего-то заменил одну риторику другой,
прежде пылившейся на заборах.
Понять современность, при всей ее неповторимости, помогает то, что
роднит ее с прошлым. Едва средиземноморская цивилизация достигла своей
полноты, как на сцену выходит циник. Грязными сандалиями Диоген топчет ковры
Аристиппа. В III веке до Рождества Христова циники кишат - они на всех углах
и на любых постах. И единственное, что делают, - саботируют цивилизацию.
Циник был нигилистом эллинизма. Он никогда не создавал и даже не пытался.
Его работой было разрушение, верней, старание разрушить, поскольку он и в
этом не преуспел. Циник, паразит цивилизации, живет ее отрицанием именно
потому, что уверен в ней. Чего стоил бы он и что, спрашивается, делал бы
среди дикарей, где каждый безотчетно и всерьез действует так, как сам он
действовал напоказ и нарочно, видя в том личную заслугу? Чего стоит фашист,
если он не ополчается на свободу? И сюрреалист, если он не шельмует
искусство?
Иначе и не могло бы вести себя это существо, рожденное в чересчур
хорошо устроенном мире, где привыкло видеть одни блага, а не опасности. Его
избаловало окружение, домашнее тепло цивилизации - и маменькина сынка вовсе
не тянет покидать родное гнездо своих прихотей, слушаться старших и уж тем
более - входить в неумолимое русло своей судьбы.

Profile

toyahara_k: (Default)
toyahara_k

August 2014

S M T W T F S
      12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 7th, 2025 04:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios