toyahara_k: (Оба-два)
toyahara_k ([personal profile] toyahara_k) wrote2013-10-26 08:13 pm

Берегите силу протеста. Это сила нужна обществу. Не следует отдавать жизнь за официанта.

Ленивый я ... И - статья Кантора понравилась :)). Бейте меня канделябрами, ежели кто жаждет. Выделение курсивом - моё. Полностью статья - здесь.

У обывателя невольно рождается желание оградить нормы общежития от авангарда. Пусть авангард существует, но пусть он существует отдельно. Нельзя ли сделать так, чтобы деятельность эпатажных мастеров закапсулировалась? Пусть агрессия будет направлена не на произведения классики, не на жизнь обычных людей, но на себе подобных авангардистов. Отчего не сделать так, чтобы агрессивные проявления аннигилировали друг друга? Пусть бунтарь рубит топором не иконы, а газовые горелки, привязанные к гениталиям. Пусть мастер дефекаций какает не под картиной Ван Гога, а во время совокуплений арт-группы. Нельзя ли нарисовать половой член на человеке-собаке? Как бы чудесно все устроилось! Существовало бы специально огороженное помещение (не обязательно пенитенциарное учреждение), где авторы испражнялись бы друг на друга, рисовали бы половые органы на стенах, грязно ругались бы, лаяли, кусались. Собственно, такие учреждения существуют — это сквоты наркоманов, помещения малосимпатичные. И подчас грань между таким сквотом и музеем современного искусства неуловима — однако определить ее так же просто, как и в случае с писсуаром Дюшана: когда сквот захватывает культурное пространство, он превращается в музей. Авангардному искусству в Берлине для вящего торжества надо захватить картинную галерею классики — сегодня как раз идет шумный процесс о передаче лучшего в Европе музея классического искусства под галерею инсталляций. Выстроить отдельно гараж — мало. Надо утвердить, что мы занимаем место Рембрандта. И напуганный обыватель-мэр отдает лучший музей города, он хочет быть прогрессивным. Девушкам из авангардной группы надо кривляться в храме, мастеру дефекаций надо гадить под Ван Гогом — иначе деяния останутся на уровне туалета. Авангард в качестве паразита только и может существовать — сорняку надо обвиться вокруг ствола, хулигану надо утвердиться на классическом плацдарме. Авангардное искусство не автономное, не образное и не революционное искусство. Это искусство ничего и никогда не хотело утверждать или строить. Это деятельность обслуги — декораторов, официантов, пропагандистов. И мораль официанта всегда будет торжествовать над моралью всего общества в целом: у общества мечты о равенстве или мире, а тут конкретная проблема — чаевые гони! Сила официанта в простоте и незамысловатости: протестная агитационная демонстрация не есть революционная демонстрация. Мы хотим нагадить под картиной, но сами рисовать не собираемся, да и не умеем. Обывателю объясняют, что такая стратегия — условие свободы. Приводят глупейшую фразу, приписываемую Вольтеру: «Я не согласен с тобой, но отдам жизнь за то, чтобы ты мог высказать убеждения, с которым я не согласен». И мы повторяем эти глупейшие слова. И удивительно, насколько это глупейшее желание отдать жизнь именно за дрянь совпадает с намерением государства забрать у тебя жизнь за дрянь. Как-то само собой сложилось, что посетитель ресторана заискивает перед официантом — уж больно солидно холуй выглядит. Это не рациональное, но почти неизбежное чувство: официант, с одной стороны, ниже посетителя по социальной лестнице, но с другой — как бы и выше, он в сонме посвященных. Так и культура стала заискивать перед шпаной, перед хамом, перед фашистом, перед оголтелым невеждой — надо оправдываться за то, что веришь в Бога, в семью, в законы общежития. Это чувство ложного стыда возникает и перед государством: надо оправдываться за нежелание участвовать в грабительской войне, признавать разделение на рабов и господ и так далее. Это все застенчивость одного порядка. Не стоит отдавать жизнь за нарисованную пиписку ровно по той же причине, по какой не стоит признавать господства богатого над бедным или преимущества хама перед школьным учителем. Причина имеет простое название — уважение к духовным ценностям. Берегите силу протеста. Это сила нужна обществу. Не надо отдавать жизнь за негодяя, который испражняется в музее. Не следует отдавать жизнь за официанта. Узнайте сперва, сколько он получает на чай, кто владелец ресторана, что именно вам кладут в суп. Может статься, что все предприятие — крайне несимпатичное. Найдите более достойный повод использовать вашу жизнь. А если ваша жизнь не представляет для вас ценности, подумайте о жизни себе подобных. Они такого транжирства не заслужили.

Автор сочувствует всем гонимым и судимым и выступает за свободу слова.

[identity profile] toyahara.livejournal.com 2013-10-27 07:54 am (UTC)(link)
Этот текст я выкусил из статьи Кантора "по поводу культуры". Там вверху есть гиперссылка!

[identity profile] betelgeise-7.livejournal.com 2013-10-27 08:18 am (UTC)(link)
Еще раз повторю, хотя понимаю что бессмысленно - Кантор пишет чепуху, не понимая сути и смысла. Ну бывает, не доучился, не разобрался. Писсуар Дюшана это начало, звонок постмодернизма, задел того, что будет и расцвело потом. 1917 год

Но при этом до 1970 года существовал авангард. И вы его не понятно почему ругаете, называя сами же имена художников, которые к нему относятся

Примеры Кантора - постмодернизм

Предлагаю хоть немного разобраться, а потом клеймить по делу, а не куда попало

Вот о постмодернизме на основе моего же текста в Википедии, написано специально для студентов, московские вузы просили разрешение для преподавания темы брать текст

http://klauzura.ru/2012/02/olga-nesmeyanova-postmodernizm-v-iskusstve

И о современном актуальном искусстве(гадить под Ван Гогом. голый Кулик и т.п.). но надо лучше текст написать, этот не очень
http://klauzura.ru/2012/12/olga-nesmeyanova-iznasilovanie-iskusstvom/

[identity profile] toyahara.livejournal.com 2013-10-27 08:38 am (UTC)(link)
Написано прекрасно! А по сути - ещё буду разбираться. Я вообще многое происходящее в современном искусстве - и не только искусстве - расцениваю как маркетинговые ходы. Поэтому и действовать тут надо просто: перерубая денежные потоки. А, значит, работая с критиками. Ибо они задают цену товара. Т.е. ГПУ должно ехать не к пролетариям мольберта и подрамника, а к зоилам и иже с ними. И - "по сусалам его", как писали Стругацкие в "Понедельник начинается в субботу" :))

[identity profile] betelgeise-7.livejournal.com 2013-10-27 08:48 am (UTC)(link)
Насчет перерубать денежные потоки истинным смыслом - если этим заниматься как я, то готовься к тому что не заработаешь. Чисто работа за идею. Не всякий готов к ней

[identity profile] toyahara.livejournal.com 2013-10-27 08:59 am (UTC)(link)
Спасибо!!!!

Я имею нечто другое в виду: изучить для начала экономику искусства! Кто, как, что, почем. Когда знаешь устройство танка, то поймёшь, что бутылка с бензином на двигатель плюс трехлинейка, когда танкисты полезут из горящей машины может оказаться эффективнее пушечки, понапрасну старающейся пробить мощную лобовую броню.

Плюс- для этого нужны финансовые союзники. Работа с бизнесом и с политиками.

Да, я понимаю - легче сказать, чем сделать. ((

[identity profile] betelgeise-7.livejournal.com 2013-10-27 09:56 am (UTC)(link)
"Я имею нечто другое в виду: изучить для начала экономику искусства!" - а разве такое бывает? и какое отношение искусство имеет к продаваемости и экономике? опыт и история показывают что всегда продавались худшие вещи, что нередко шедевры оставались невостребованными

[identity profile] toyahara.livejournal.com 2013-10-27 10:02 am (UTC)(link)
Вот это и есть экономическая ниша! И - маркетинговая! Как расправиться с нечестными конкурентами и т.д. Но это - как бежать по острию ножа... Босиком. Зная, что рано или поздно сорвёшься в пропасть :((

Я тут недавно накропал статейку на английском в одном perr-reviwe журнале о том, что большая часть старт-апов и "переспективных исследований" - это лажа. Могу поделиться (хотя она и нудная :))

[identity profile] silva2103.livejournal.com 2013-10-27 05:14 pm (UTC)(link)
Повторяю здесь тоже)
Давай скорее сюда свою аватарку!

Я к ней приписку сделаю:
"После изобретения динамита все, что не взрывается, остается незамеченным.
Еще в раннем детстве я приобрел порочную привычку считать себя не таким, как все, и вести себя иначе, чем прочие смертные.
Как оказалось, это золотая жила!"
Сальвадор Дали

Лови!

[identity profile] toyahara.livejournal.com 2013-10-27 05:17 pm (UTC)(link)
"После изобретения динамита все, что не взрывается, остается незамеченным.
Еще в раннем детстве я приобрел порочную привычку считать себя не таким, как все, и вести себя иначе, чем прочие смертные.
Как оказалось, это золотая жила!"
Сальвадор Дали

Re: Лови!

[identity profile] silva2103.livejournal.com 2013-10-27 05:20 pm (UTC)(link)
И еще один умный вещь сказали Вы, Сальвадор, о некоторых авангардистах:

"Вы пренебрегаете анатомией, рисунком, перспективой, всей математикой живописи и колористикой, так позвольте вам напомнить, что это скорее признаки лени, а не гениальности" С.Дали

Re: Лови!

[identity profile] toyahara.livejournal.com 2013-10-27 05:33 pm (UTC)(link)
Умён был, паршивец :))

Re: Лови!

[identity profile] silva2103.livejournal.com 2013-10-27 05:37 pm (UTC)(link)
Знал перспективу)