В связи с событиями последних месяцев на Украине появилось множество рассуждений о «врожденных склонностях» народов: русского и белорусского – к авторитаризму, а украинского – к свободе и демократии. После долгого засилья марксисткой догматики в советские годы у большинства публицистов выработался стойкий иммунитет к анализу «экономического базиса» под социальными событиями. Тем не менее, даже первый взгляд на цифры дает интересную пищу для размышлений.
Возьмем самый распространенный показатель для оценки экономического состояния государства – валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения по паритету покупательной способности (ППС)(ВВП по ППС на душу населения). В экономической науке этот показатель считается наиболее репрезентативным среди единичных показателей. Он лучше других коррелирует с уровнем экономического развития и отражает его динамику. С его помощью можно наиболее корректно сравнивать страны друг с другом и определять их положение в общей мировой экономике. При этом показатель достаточно инерционен, и не подвержен случайным колебаниям (при резких скачках курсов валют или изменении экономической политики в стране). Данный показатель приводится в долларах США, но при этом учитывает реальную покупательную способность национальный валюты в той или иной стране. Многолетние данные можно посмотреть на сайте Всемирного банка.
Опрос проведен 7-10 марта 2014 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1603 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%
Эскалация напряженности в Украине, вызванная использованием российских военнослужащих в Крыму и экспансионистскими заявлениями российского руководства, заметно встревожила российское общество. 83% населения обеспокоены возможностью вооруженного конфликта между Россией и Украиной. Двухнедельная, беспрецедентная за все постсоветское время, кампания пропаганды и дезинформации дала мощный эффект и массовое одобрение политики Путина в отношении Украины. Все альтернативные, отличающие от официоза или независимые источники информации и интерпретации событий были полностью отключены. Несмотря на то, что 70% опрошенных признаются в том, что не понимают, не разбираются в сути процессов, происходящих в Украине, большинство (63%) считают, что «федеральные российские СМИ в целом или по большей части объективно освещают события, происходящие в Украине или в Крыму».
Эта тактика манипулирования общественным мнением, построенная на нескольких простых тезисах и приемах: «ущемление прав русского и русскоязычного населения, угроза их благополучию и жизни»; дискредитация сторонников Евромайдана и интеграции Украины с Евросоюзом (навешивания на них ярлыков бандитов, нацистов, бандеровцев); «состояние хаоса и безвластия в Украине» после прихода к власти противников Януковича и т.п., - обеспечила негативную мобилизацию большей части российского общества, реанимировав его спящие имперские комплексы.
43% опрошенных – относительное большинство респондентов - согласны с тем, что «русским в Украине реально угрожают националисты и бандиты и только российские войска могут защитить их от угрозы насилия».
Наиболее приемлемым выходом из политического кризиса в Украине те же 43% считали бы отделение Крыма (и возможно восточных регионов Украины) и образование самостоятельного государства (в перспективе – с возможным присоединением их к России). 58% в той или иной степени поддерживают введение российских войск на территорию Крыма и в другие регионы Украины, считая и эти действия законными. 79% согласны с тем, что после проведения референдума в Крыму России следует принять его в состав РФ.
«Законность» введения российских войск в Крым и в другие регионы Украины опрошенные объясняют (в полном соответствии с телевизионным изложением событий) двумя аргументами: первое –« Крым и восточные регионы – это по существу российские территории и Россия вправе применить военную силу для защиты их населения» (35%), и второе – «украинское государство потерпело крах, есть угроза жизни и безопасности населению Украины, наведение там порядка требует чрезвычайных средств» (17%). 27% считают эти действия «незаконными» и еще 19% затруднились в своей оценки этих действий.
Однако, несмотря на такую явную поддержку политики российского руководства в отношении Украины (одобрение В.Путина в начале марта поднялось до 72-74%), электоральный рейтинг его остался практически без изменения – готовность голосовать за него на будущих президентских выборах высказали все те же 32%, что и в предшествующие месяцы.
Лев Гудков
СЛЕДИТЕ ЛИ ВЫ ЗА ПОСЛЕДНИМИ СОБЫТИЯМИ В УКРАИНЕ?
дек.13 |
янв.14 |
фев.14 |
мар.14 |
|
очень внимательно |
4 |
9 |
13 |
17 |
довольно внимательно |
21 |
35 |
44 |
43 |
без особого внимания |
40 |
40 |
31 |
32 |
совершенно не слежу |
17 |
10 |
9 |
7 |
ничего не слышал(а) о нем |
18 |
6 |
4 |
1 |
МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ СКАЗАТЬ, ЧТО РАЗБИРАЕТЕСЬ В ЭТИХ СОБЫТИЯХ? (в %% к числу тех, кто следит за этими событиями)
очень хорошо |
3 |
довольно хорошо |
26 |
не слишком хорошо |
53 |
совершенно не разбираюсь в этих событиях, не знаю, чему верить, а чему нет |
15 |
затрудняюсь ответить |
3 |
КАКОЕ ИЗ МНЕНИЙ ПО ПОВОДУ ОФИЦИАЛЬНОГО ОБЪЯСНЕНИЯ НЕОБХОДИМОСТИ ВВОДА РОССИЙСКИХ ВОЙСК В КРЫМ И В ДРУГИЕ РЕГИОНЫ УКРАИНЫ ВАМ БЛИЖЕ?
Русским в Украине реально угрожают националисты и бандиты, и только российские войска могут защитить их от угрозы насилия |
43 |
В Украине существует проблема ущемления русскоязычного населения в правах, но решать ее надо политическими средствами и путем переговоров |
28 |
Угрозы для русских в Украине лишь предлог для того, чтобы создать проблемы для нынешней власти в Киеве и не допустить интеграции Украины с Евросоюзом |
8 |
Российское руководству нужна "маленькая победоносная война", чтобы отвлечь население от внутренних проблем в стране (экономического кризиса, коррупции, массовым протестам и т,п,) |
6 |
Другое |
3 |
Затрудняюсь ответить |
13 |
КАКОЕ ИЗ ЭТИХ ТРЕХ УТВЕРЖДЕНИЙ БОЛЕЕ ВСЕГО СООТВЕТСТВУЕТ ВАШЕЙ ТОЧКЕ ЗРЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ВВЕДЕНИЯ РОССИЙСКИХ ВОЙСК В УКРАИНУ?
Российские войска следует вводить в Украину только в самых крайних обстоятельствах |
56 |
Нынешнее положение дел в Украине требует введения российских войск |
24 |
Россия не должна вводить войска в Украину ни при каких обстоятельствах |
13 |
Затрудняюсь ответить |
7 |
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, МОЖНО ЛИ БУДЕТ СЧИТАТЬ ЗАКОННЫМ ВВЕДЕНИЕ РОССИЙСКИХ ВОЙСК В КРЫМ И ДРУГИЕ РЕГИОНЫ УКРАИНЫ?
определенно да |
19 |
скорее да |
35 |
скорее нет |
23 |
определенно нет |
3 |
затрудняюсь ответить |
19 |
