toyahara_k (
toyahara_k) wrote2013-10-17 12:25 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Муженщина: "И все мы примем форму шара!"
Стиши ехидно-биологические
У всякой твари будет пара:
Устанем дурочку валять -
И все мы примем форму шара!
Мужик иль баба - не понять :)
"Just kill me softly, evolution!" © An unknown dinasaur
Originally posted by
evo_lutio at О сепарации

У всякой твари будет пара:
Устанем дурочку валять -
И все мы примем форму шара!
Мужик иль баба - не понять :)
"Just kill me softly, evolution!" © An unknown dinasaur
Originally posted by
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
А давайте я простыми словами опишу свой взгляд на гендеры и сепарацию, чтобы было поменьше кривотолков со всех сторон?
Я твердо убеждена в том, что все психологические различия мужчин и женщин вызваны только гендерной ориентацией, то есть социальным делением на два разных пола, навязыванием разных социальных миссий. Не будет гендеров, не будет и половых различий в личностном развитии (интеллект, характер, все особенности и склонности личностей не будут дифференцированы по половому признаку). Индивидуальные различия сохранятся, а половые нивелируются. Не будет даже корреляции между полом и чертами личности.
Но пока существуют гендеры и есть четкое деление на мужчин и женщин, пока иерархия (мужчинам - продуктивная деятельность, женщина - репродуктивная) закреплена политически, экономически, прописана в культуре, прошита в языке и маркирована различным имиджем, с раннего детства формируются два вида разных существ: мальчики и девочки, будущие мужчины и женщины. Их личности складываются по-разному, и хотя индивидуальные особенности пробиваются сквозь гендерную вилку и иногда компенсируют гендер (например, женщина-шизоид может быть более холодной и рассудительной, меньше ориентированной на любовь, чем эматийный мужчина, с выраженной акцентуацией) тем не менее, влияние гендер оказывает на всех и, хотя некоторые сопротивляются, большинству людей удается придать традиционные гендерные черты, закрепить в определенной социально-половой роли и создать психологический портрет, отличающий их от людей другого гендера и придающий сходство с людьми своего гендера.
В реальном времени не существует людей, на которых гендер не оказал бы влияние. От влияния гендера избавиться нельзя, хотя его можно компенсировать (как нельзя избавиться от погодных условий, но можно защитить себя). Неизбежность влияния не означает биологического происхождения гендеров, то есть "врожденной разницы между психикой мужчины и женщины". Ничего биологического и неизменного в гендерах нет. Никакой "природной агрессии мужчин" или "природной сабмиссивности женщин" не существует. Все это - следствие гендерной ориентации, которой невозможно избежать, если человек родился в социуме, поделенном на два очень разных гендера. Хочет он или не хочет, он будет точно знать, к какому гендеру он относится и что от него ожидается, хотя поступать с этой информацией может по-разному. Необходимо так же учитывать, что работать человек может только с осознанной частью своих программ, в то время как большая часть влияющих на него факторов остаются не осознаны.
Что касается сепарации женщин.
Так как я придерживаюсь эволюционных взглядов и уверена, что человечество двигается в сторону избавления от гендерных различий, ни о какой сепарации ради сепарации в будущем я не мыслю. Даже если бы это было бы возможно (а это невозможно), это было бы бессмысленно и жестоко. Сепарация - это вынужденная и временная мера, к которой женщины могут прибегать, пока им навязываются старые модели отношений с мужчинами. Это мера для женщин, подвергающихся насилию, давлению, унижению. Это возможность обрести автономию и получить рычаги контроля над своей собственной жизнью. Часто сепарация необходима для того, чтобы восстановить систему самообеспечения, стать самостоятельной, приобрести личные ресурсы. Оставаясь в неравных и насильственных отношениях это сделать невозможно. Однако, сепарация не является обязательной для всех и даже желательной для всех не является. В самой по себе сепарации нет безусловных преимуществ, ее преимущества возникают в связи с обстоятельствами. Если женщине удается строить отношения с мужчинами, сохраняя свою личность целостной, сепарация ей не нужна. Так же я не считаю, что свободные отношения лучше брака, а гостевой брак лучше совместного проживания. Каждая из этих форм отношений может быть лучше других и может быть хуже, все зависит от конкретной ситуации. Ни одну из этих форм нельзя назвать имеющей преимущества, за каждой из этих форм может скрываться как насилие и подавление, так и нормальное взаимодействие личностей, их сотрудничество. Женщине необходима сепарация от конкретного мужчины, если он нарушает ее человеческие права. Но сепарация от конкретного мужчины не означает обязательной сепарации от всех мужчин навсегда. При этом отдельные женщины имеют полное право выбрать для себя именно такой путь и не иметь с мужчинами никаких близких отношений, в их ситуации это может быть лучшим выбором, а в ситуации других женщин - наоборот. Выбирая путь для себя, необходимо ориентироваться на множество своих особенностей и обстоятельств. Нужно видеть свои цели и определять для себя оптимальные из доступных средства.
Я твердо убеждена в том, что все психологические различия мужчин и женщин вызваны только гендерной ориентацией, то есть социальным делением на два разных пола, навязыванием разных социальных миссий. Не будет гендеров, не будет и половых различий в личностном развитии (интеллект, характер, все особенности и склонности личностей не будут дифференцированы по половому признаку). Индивидуальные различия сохранятся, а половые нивелируются. Не будет даже корреляции между полом и чертами личности.
Но пока существуют гендеры и есть четкое деление на мужчин и женщин, пока иерархия (мужчинам - продуктивная деятельность, женщина - репродуктивная) закреплена политически, экономически, прописана в культуре, прошита в языке и маркирована различным имиджем, с раннего детства формируются два вида разных существ: мальчики и девочки, будущие мужчины и женщины. Их личности складываются по-разному, и хотя индивидуальные особенности пробиваются сквозь гендерную вилку и иногда компенсируют гендер (например, женщина-шизоид может быть более холодной и рассудительной, меньше ориентированной на любовь, чем эматийный мужчина, с выраженной акцентуацией) тем не менее, влияние гендер оказывает на всех и, хотя некоторые сопротивляются, большинству людей удается придать традиционные гендерные черты, закрепить в определенной социально-половой роли и создать психологический портрет, отличающий их от людей другого гендера и придающий сходство с людьми своего гендера.
В реальном времени не существует людей, на которых гендер не оказал бы влияние. От влияния гендера избавиться нельзя, хотя его можно компенсировать (как нельзя избавиться от погодных условий, но можно защитить себя). Неизбежность влияния не означает биологического происхождения гендеров, то есть "врожденной разницы между психикой мужчины и женщины". Ничего биологического и неизменного в гендерах нет. Никакой "природной агрессии мужчин" или "природной сабмиссивности женщин" не существует. Все это - следствие гендерной ориентации, которой невозможно избежать, если человек родился в социуме, поделенном на два очень разных гендера. Хочет он или не хочет, он будет точно знать, к какому гендеру он относится и что от него ожидается, хотя поступать с этой информацией может по-разному. Необходимо так же учитывать, что работать человек может только с осознанной частью своих программ, в то время как большая часть влияющих на него факторов остаются не осознаны.
Что касается сепарации женщин.
Так как я придерживаюсь эволюционных взглядов и уверена, что человечество двигается в сторону избавления от гендерных различий, ни о какой сепарации ради сепарации в будущем я не мыслю. Даже если бы это было бы возможно (а это невозможно), это было бы бессмысленно и жестоко. Сепарация - это вынужденная и временная мера, к которой женщины могут прибегать, пока им навязываются старые модели отношений с мужчинами. Это мера для женщин, подвергающихся насилию, давлению, унижению. Это возможность обрести автономию и получить рычаги контроля над своей собственной жизнью. Часто сепарация необходима для того, чтобы восстановить систему самообеспечения, стать самостоятельной, приобрести личные ресурсы. Оставаясь в неравных и насильственных отношениях это сделать невозможно. Однако, сепарация не является обязательной для всех и даже желательной для всех не является. В самой по себе сепарации нет безусловных преимуществ, ее преимущества возникают в связи с обстоятельствами. Если женщине удается строить отношения с мужчинами, сохраняя свою личность целостной, сепарация ей не нужна. Так же я не считаю, что свободные отношения лучше брака, а гостевой брак лучше совместного проживания. Каждая из этих форм отношений может быть лучше других и может быть хуже, все зависит от конкретной ситуации. Ни одну из этих форм нельзя назвать имеющей преимущества, за каждой из этих форм может скрываться как насилие и подавление, так и нормальное взаимодействие личностей, их сотрудничество. Женщине необходима сепарация от конкретного мужчины, если он нарушает ее человеческие права. Но сепарация от конкретного мужчины не означает обязательной сепарации от всех мужчин навсегда. При этом отдельные женщины имеют полное право выбрать для себя именно такой путь и не иметь с мужчинами никаких близких отношений, в их ситуации это может быть лучшим выбором, а в ситуации других женщин - наоборот. Выбирая путь для себя, необходимо ориентироваться на множество своих особенностей и обстоятельств. Нужно видеть свои цели и определять для себя оптимальные из доступных средства.
