Старые новости? Или новые старости?

[toyahara_k]

LJTimes решил поиграть в "Мертвые души"Ведь вот не сыщешь, а у меня был славный ликерчик, если только не выпили! народ такие воры! А вот разве не это ли он? - Чичиков увидел в руках его графинчик, который был весь в пыли, как в фуфайке. - Еще покойница делала, - продолжал Плюшкин, - мошенница ключница совсем было его забросила и даже не закупорила, каналья! Козявки и всякая дрянь было напичкались туда, но я весь сор-то повынул, и теперь вот чистенькая; я вам налью рюмочку.

Но Чичиков постарался отказаться от такого ликерчика, сказавши, что он уже и пил и ел.

Выкидывает сейчас сообщение с "жареной темой": "Microsoft изменила политику в связи с гонениями в России". в ЖЖ со славным названием "Секция по борьбе с коррупцией. За нормальное правосудие и свободу слова". Аффтар - вроде бы и грамотным должен быть: Name: Игорь Кунгуров Birthdate:1965-06-18. Не первый год замужем. И вот, размещает сей аффтар нам сегодня новую свежесть (или свежую новость) Про Мелкомагких и Стива Баллмера. Как они на гонения отреагировали. Да вот одна беда-то: 14 сентября 2010 г. это заметка в Нью-Йорк Таймс была опубликована. И сам борец с коррупцией дату просмотрел, и LJTimes под монастырь подвел (все, не бывать теперь мне в топе ;), воистину). Возникает вопроссо: и по каким критериям, кроме "отчет о Путешествии в Пенанг" заметки отбирают. Это же все же не косорукое творение Марины Литвинович, где критерии публикации понятны любому.