toyahara_k: (Hi Jack!)

Финансовые санкции, которые Евросоюз и США ввели против ряда российских коммерческих банков и корпораций, существенно ограничивают их возможности по привлечению новых ресурсов – как для рефинансирования уже имеющейся задолженности, так и для расширения хозяйственной деятельности. В связи с этим имеет смысл выяснить, насколько велико влияние, которое оказывает на российское хозяйство привлечение иностранного капитала, и как происходит взаимодействие между иностранными кредиторами и российскими заемщиками на мировом финансовом рынке. Имея в виду, конечно, что в будущем эти санкции могут распространиться и на всех остальных хозяйственных агентов Российской Федерации.

Хотя на первый взгляд может показаться, что российское хозяйство во многом зависит от иностранных заимствований, но на самом деле все происходит как раз наоборот: именно российские хозяйственные агенты выступают чистыми кредиторами по отношению к внешнему миру. То есть объем средств, предоставленный нерезидентам, больше средств, полученных от нерезидентов, или, иначе говоря, наши внешние активы превышают наши внешние обязательства.

Об этом можно судить по данным, приводимым Центральным банком России:

млрд. долл.

01.01.14

01.01.13

01.01.12

01.01.11

01.01.10

внешние активы

1

1010

984

897

810

785

внешний долг

2

732

645

543

493

471

Чистая позиция по внешнему долгу

3=2-1

-278

-339

-354

-317

-314

Из этих данных хорошо видно, что активы российских резидентов (государства, Центрального банка, компаний и домохозяйств) значительно превышают их долговые обязательства, причем это превышение носит стабильный характер.

Дальше! )

источник цифирек и текста

toyahara_k: (Klalifa Old)
Свежие "несвежие новости"
A вот и настоящие санкции пожаловали: по сообщению агентства Рейтер, источники внутри Арбитражного суда Гааги сообщили, что с большой вероятностью вердикт будет следующим: Россия "была неправа" в деле Юкоса, и, скорее всего, обяжут платить бандюкам, открысячившим советскую нефть, компенсацию в 50 миллиардов долларов.
Плата за Крым приехала. Про справедливость судов можете рассказывать, но только не мне.

Да, кстати о птицах: мы тут обсуждали в кулуарах, отвечает ли КЛМ за погибших пассажиров. Я утверждал, что нет, поскольку перевозчиком были Малайзийские авиалинии.

Извините, я неправ! Оказывается, по контрактным обязательствам - отвечает. За тех, что покупали билеты через КЛМ. И должен будет платить до Є 130.000 ча погибшего.

toyahara_k: (Hi Jack!)

Продолжение "Проподводную лодку"

Однако важной движущей силой Майдана был именно средний класс, чьи доходы скорее выросли, чем сократились, да и все описанные изменения доходов относительно невелики. Поэтому из приведенных данных не следует, что изменения уровня жизни или уровня имущественного расслоения могли быть существенным фактором в формировании протестных отношений.

Вместе с этим нельзя не отметить, что доходы других социальных групп, принявших активное участие в протесте – киевской интеллигенции (вузовских преподавателей, учителей, врачей) и крестьян западных регионов, устойчиво располагались в нижней части распределения по доходам. Причем в самые последние годы фактический рост их доходов прекратился, а у низкооплачиваемых работников этих сфер реальные доходы даже немного сократились. Также нельзя, конечно, исключить роль разочарования, наступившего после длительного периода роста, но в целом мне представляется, что эти чувства были лишь сопутствующими, а не главными мотивами протестов в Киеве и в Западной Украине (см. ниже).

Рисунок 11 – Изменение зарплат врачей, учителей и сельскохозяйственных рабочих

Источник - http://www.ukrstat.gov.ua/

В то же время украинская экономика продолжала страдать хроническими болезнями, появившимися задолго до президентства Януковича.

Прежде всего, Украина к 2008 году так и не достигла советского уровня валового продукта на душу населения, а к 2013 году не смогла восстановить предкризисный уровень 2008 года.

Рисунок 12 – ВВП Украины на душу населения

Источник - http://www.ukrstat.gov.ua/

Как указывалось выше, доходы населения изменялись близким образом, но в отличие от ВВП на душу населения в целом достигли предкризисного уровня, а по многим параметрам даже превзошли его. Однако это расхождение было оплачено в основном дефицитом бюджетов и растратой золотовалютных запасов страны (см. ниже).

Майдануться дальше! )


toyahara_k: (Оба-два)
Хорошая аналитика; выводов, правда, маловато - но мы же с вами сами думать умеем!
------------------------

08 июня 2014, 09:10

К истокам украинских "революционных" событий 2013-14 гг.

Из видеосъемки Радио Свобода

И в марксистской, и в либеральной традициях в качестве одной из важных причин революции принято приводить обнищание население, рост социальной несправедливости, обманутые ожидания повышения благосостояния.

Однако на Украине времен мирового экономического кризиса и президента Януковича мы не видим явных признаков социального несчастья.

Несмотря на экономический кризис и стагнацию ВВП, по данным официальной статистики реальные доходы населения, включая заработную плату, продолжали уверенно расти.

Рисунок 1 - Рост доходов и зарплат в Украине по официальным данным

Источник - http://www.ukrstat.gov.ua/

Важной причиной революционных событий часто называют также рост социальной несправедливости.

И хотя распределение богатства в современной Украине трудно назвать справедливым, в бедной стране большей частью промышленности которой владеет 10-15 миллиардеров, явные доказательств роста социальной несправедливости во время правления Януковича трудно найти.

Проще найти противоположные свидетельства.

По данным государственной службы статистики Украины, квинтильные коэффициенты дифференциации за 2009-2012 гг. немного снизились, а по данным журнала Форбс, в последние годы произошло значительное сокращение капиталов олигархов.

Ужасаться дальше! )


toyahara_k: (Hi Jack!)
О ПОЛЬШЕ В ЕВРОСОЮЗЕ: «НАША СТРАНА — ОБЪЕКТ НЕОКОЛОНИЗАЦИИ»


Украинцам часто приводят в пример Польшу, как образец удачных реформ и вхождения в Евросоюз. И мало кто из нас знает, что евросоюзовская эйфория обернулась для Польши тяжкими потерями. Польский еженедельник «Солидарность» опубликовал весьма поучительное для украинских «евроинтеграторов» интервью с польским профессором Витольдом Кежуном.

Это интервью интересно прежде всего потому, что Витольд Кежун — не политик, а ученый и всемирно признанный специалист по менеджменту и развитию стран. Он в течение 10 лет руководил одной из самых больших программ ООН по модернизации стран Центральной Африки, а сегодня преподает в Академии Леона Козьминского в Варшаве. Профессор Кежун оценивает ситуацию в Польше не с точки зрения сиюминутных политических интересов, а с точки зрения стратегических интересов страны.

Прочитайте фрагмент интервью и сами делайте выводы: что ждет Украину после того, как она подпишет соглашение об ассоциации с ЕС…

— Профессор, вы говорите, что Польша является объектом неоколонизации. В чем она заключается, кто реализует эту концепцию и каковы будут ее последствия?

— Проблему неоколонизации я знаю достаточно хорошо, наблюдал в течение 10 лет в Африке, как выглядит политика большого капитала по отношению к бывшим колониальным странам. Международный капитал объявил жителям Африки: вы обрели независимость, свои государства, зато в ответ мы выкупим ваши предприятия, которые в основном занимаются эксплуатацией месторождений полезных ископаемых, а также выращиванием кофе, чая или экзотических фруктов. Вы будете возглавлять малые и средние фирмы, работать на земле и, конечно, покупать наши товары, потому что, сами производя немного, будете вынуждены импортировать.

Одна финансовая группа смогла приобрести, например, шахты в Конго, Руанде и Уганде. Ужасающий уровень коррупции в Африке облегчил необычайно дешевую покупку. Эта акция, одобренная Международным валютным фондом и Мировым Банком, получила широчайшее распространение.

Вчитаться )

toyahara_k: (Klalifa Old)


Познакомьтесь: Джим Синклер (Jim Sinclair). Известный американский трейдер. Сын знаменитого финансиста Берта Зелигмана (Bert Seligman), семья которого контролировала около 10% торгового оборота на нью-йоркской фондовой бирже в 1950-е годы. Семья Зелигманов поддерживала тесные связи с кланом Кеннеди.

Самостоятельно работает на рынке с 1958 года. Имеет прозвище Мистер Золото, потому что считался крупнейшим трейдером на золотом рынке 1970-х годов, умея предугадать ценовой пик с точностью до дня. В 1980 году ФРС выделила $1 млрд. терпящим бедствие инвестиционным банкам Bache и Merrill Lynch при условии, что Джим Синклер будет их консультировать.

Я предлагаю вам почитать выжимки из его получасового интервью по поводу возможных последствий экономических санкций простив России, а также о возможном "асимметричном ответе" России. Для удобства провожу и исходный английский текст, а для эстетов - и видео-ссылку на всё интервью. Приятного просмотра и прочтения. У отдельных либерально настроенных читателей статья может вызвать спонтанную реакцию, но не волнуйтесь: это не творчество и не пиар. Это экономика.

А потом (ну или завтра) я расскажу вам о том, почему сланцевый газ не смогут использовать в экономической борьбе с Россией. Правда, я тут понял, что реально можно было бы в этой борьбе использовать, но давайте пока не будем этого обсуждать :)). Мы же мирные люди, верно?!


Джим Синклер полагает, что правительство США, вводя санкции против России, не просчитало, какие ответные действия они могут вызвать. С точки зрения Синклера, нефтедоллар сейчас есть единственная настоящая ценность в мире, а Россия может его обрушить, просто потребовав за свою нефть не доллары, а евро или юани. В этом случае американская экономика рухнет, в то время как Европа, наоборот, резко поднимется. А если Украина пойдет на заем у МВФ, то кризис там будет такой, что уже через полгода она сама упадет в руки Путина.

Синклер говорит: "Добро пожаловать обратно в холодную войну, которая может стать горячей в течении одной ночи." Похоже, президент Обама вернул нас в холодную войну, и Синклер утверждает: "Он принес её обратно, обратившись к новой "нормальной дипломатии", делая при этом возмутительные угрозы на постоянной основе, и не путаясь найти решение. "Референдум в Крыму,на  котором подавляющее большинство проголосовало в пользу присоединения к России - и официальные власти на Западе, которые говорят, что это незаконно или нелегитимно. Синклер говорит: «Говорить это -  значит отрицать реальность, отрицать то, правительство в Украине - создано в результате переворота. Сказать это - значит привести нас на грань войны. . . . Ошибки случаются. Война может начаться в любое время у вас есть два "объекта" с оружием глядящих друг на друга с ненавистью.".

— Скорее всего, нас ожидают экономические санкции, экономическая война, которая уже и так идет. И одна из вещей, о которых они говорят, — это исключение России из швейцарской системы [системы международных платежей], запрет ее использования. В свою очередь, Россия может заявить, что хочет получать оплату за газ в золоте и серебре. И они это сделают выборочно: для Европы и западных союзников — золото, для Китая юань подойдет. Что вы об этом думаете?

— Вы поднимаете сразу несколько проблем. Во-первых, использование швейцарской системы для создания огромных трудностей в переводе банковских платежей. Это одна из возможностей. Но страны БРИК уже развивают свою собственную систему платежей. Так что использование ее в качестве рычага для давления — это ошибочная мера в любой ситуации за исключением войны. Они [Запад] просто создали себе конкурента. Использование ее для давления на Иран, хотя и выборочного, по моему мнению, было ошибкой — преждевременным применением мощнейшего оружия. Если идет горячая война, вы можете таким образом нанести удар по экономике противника. Используя это в ситуации холодной войны, вы лишь создаете конкурентный механизм для швейцарской системы. Швейцарская система — это лишь западная коммуникационная система. Это просто платформа. Такие платформы можно легко повторить…

Вводя санкции против России, вы забываете, что она является источником европейского газа. Вводя санкции против России, вы забываете, что в данный момент на ее территории работают многочисленные европейские и американские компании. Я твердо верю, что введение санкций против России равносильно выстрелу себе в ногу. Вы напрашиваетесь на создание новой системы международных платежей и введение ответных санкций против западных компаний, которые будут также тяжелы для западных держав, как и любые их действия против России. Это холодная война, которая может за секунду превратиться в горячую.

Ещё! )





toyahara_k: (Hi Jack!)
Это - не мова. Это экономика и е язык!

Я уже вкратце писал, что уровень дохода на душу населения на Украине в четыре раза ниже, чем в России, и в два - чем в беднейших странах ЕС. А вот вам хорошее экономическое объяснения "всего и вся". Скрал
тут.

Читать всем!


В связи с событиями последних месяцев на Украине появилось множество рассуждений о «врожденных склонностях» народов: русского и белорусского – к авторитаризму, а украинского – к свободе и демократии. После долгого засилья марксисткой догматики в советские годы у большинства публицистов выработался стойкий иммунитет к анализу «экономического базиса» под социальными событиями. Тем не менее, даже первый взгляд на цифры дает интересную пищу для размышлений.

Возьмем самый распространенный показатель для оценки экономического состояния государства – валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения по паритету покупательной способности (ППС)(ВВП по ППС на душу населения). В экономической науке этот показатель считается наиболее репрезентативным среди единичных показателей. Он лучше других коррелирует с уровнем экономического развития и отражает его динамику. С его помощью можно наиболее корректно сравнивать страны друг с другом и определять их положение в общей мировой экономике. При этом показатель достаточно инерционен, и не подвержен случайным колебаниям (при резких скачках курсов валют или изменении экономической политики в стране). Данный показатель приводится в долларах США, но при этом учитывает реальную покупательную способность национальный валюты в той или иной стране. Многолетние данные можно посмотреть на сайте Всемирного банка.

Пикантные цифры )


toyahara_k: (ban me)
Некое время назад мы с вами обсудили историю злоключений кредитного рейтинга Незалежной. Но, после вопросов, я решил насобирать на сети чуток количественных данных - и положить для любителей повозиться с цифрами.


Год назад/. Текст внизу показывает, куда катился колобок Незалежной ещё так недавно.

В 2013 году Украина подойдет к порогу, за которым половина ее «коллег» объявляли дефолт
24 Января 2013,

На следующей неделе в Украину приезжает миссия МВФ. Премьер Николай Азаров обещает не отступать от ранее заявленных позиций. «Если для МВФ ключевыми факторами являются дефицит бюджета, монетарная политика – мы найдем общий язык. Что касается повышения тарифов на газ – в этом объеме (который требует МВФ. – Forbes) мы пойти на это не можем», – заявил глава правительства.

Экономисты международного банка Goldman Sachs считают, что возможностей показывать характер у украинского премьера уже фактически нет. Согласно вышедшему 22 января прогнозу банка, которым располагает Forbes, в нынешнем году размер государственного долга Украины достигнет 45%, а внешнего – 30% ВВП. Сейчас эти показатели – на уровне 35% и 21%. Это – почти пороговое значение, за которым у других развивающихся стран случались дефолты. Помощь МВФ, или, возможно, России, облегчит ситуацию с финансированием государственного долга – но даже она не избавит Украину от значительных проблем.


Запчасти экономики Незалежной )

toyahara_k: (Klalifa Old)

Девальвация слабых and survival of the fittest

Процесс девальвации слабых валют, начавшийся в конце 2013 года, судя по всему, начинает приобретать всемирный характер. И если первоначально она проходила в странах, находящихся достаточно далеко от наших границ, вроде государств Юго-Восточной Азии и Южной Америки, то теперь волна понижения курсов слабых валют коснулась и российского рубля, и валют наших ближайших соседей – Украины и Казахстана.

Так, если в конце 2013 года за доллар давали 32 руб. 70 коп., то теперь он стоит дороже 35 рублей, то есть практически за месяц российская валюта девальвировалась на 7%. Украинская гривна, достаточно долгое время находившаяся на уровне 810-815 гривен за 100 долларов, теперь котируется на уровне 864 гр./$100, то есть снизилась на 6%. И, судя по всему, это еще не предел. А казахский тенге, тоже длительное время бывший стабильной валютой, буквально за одну неделю февраля рухнул на 19% - со 155 тенге до 184 тенге за доллар.

Аль-Фараби на купюре в 10 000 тенге
печальные детали )

скрал тут
toyahara_k: (ban me)
Случайно нашёл статью человечка, который очень живо (пока было живо) рассуждал о проблемах педофилии и всяко-разно-сопряжённого. Меня тут недавно осудили некие "чейтатели" в блоге у несравненной [livejournal.com profile] td_41, что, мол, не читаю классиков "пидо-гогики" (неполиткорректный неологизм - на моей совести). А вот-таки читаю! Поэтому просто приведу для осмеяния всю статью "классика" как он её сам перевел с английского.


О зависти и о деле ЮКOCа

В 1991-93 гг., работая в США, я много размышлял о судьбах перестройки и об особенностях советского и постсоветского

сознания, все розмышления я записывал в свои блокноты а5, выделив в нем ряд устойчивых синдромов, затрудняющих развитие

России по капиталистическому пути: подростковый синдром, привилегии вместе прав, выученная беспомощность, двоемыслие,

зависть и традиционализм. Эти идеи были изложены в нескольких докладах: на Стоуновском симпозиуме в Университете Невады в

Лас Вегасе (весна 1992 г.), конференции "Восток-Запад" Европейской ассоциации экспериментальной социальной психологии

(Мюнстер, 1992) и немного позже - на Всемирном социологическом конгрессе . Одна из версий этой работы "Identity crisis and

postcommunist psychology" была напечатана в журнале "Symbolic Interaction", vol. 16, N 4 (Winter 1993), pp.395-405, а другие

куда-то потерялись. Переводить свои статьи с английского на русский мне было неинтересно, а книга, в которой я собирался

вернуться к этим сюжетам, не получилась.

История с ЮКOCом и особенно обсуждение ее в программе Савика Шуcтeра "Свобода слова" вызвали у меня ассоциации. Я не касаюсь

ни экономической, ни юридической, ни политической стороны этого дела. Мне абсолютно ясно, что, подобно позорно провалившемся

делу Гcинcкoго, дело ЮКOCа - прежде всего политическое. Не менее очевидно и то, что первоначальное накопление капитала в

России проходило вне каких бы то ни было юридических и моральных норм, российская приватизация была величайшим публичным

ограблением в истории человечества. При желании и достаточно эффективной следственной работе, прокуратура может на законном

основании отправить за решетку всех представителей российской правящей элиты (коррумпированные политики и чиновники ничем не

лучше олигархов) и уничтожить весь российский бизнес, вернув экономику страны в состояние полного развала, в котором она

находилась в 1991 г. Вот только кто от этого выиграет?

Любопытно однако, что даже люди, которые прекрасно понимают, что от передела капитала они сами не только ничего не

приобретут, но и многое потеряют, радуются неудачам М.Хoдoркoвcкoго. Чтобы прояснить истоки этой ментальности, я помещаю на

сайте английский оригинал своей старой статьи и русский перевод одного из ее разделов.
Зависть

Подобно подростковому синдрому, зависть - феномен глобальный. Полюбить "дальнего", о котором мы ничего не знаем, гораздо

легче, чем "ближнего". По старому восточному анекдоту, однажды Аллах увидел праведника, решил вознаградить его и сказал: "В

награду за твою святость, я выполню любое твое желание, но с одним условием - твой сосед получит вдвое больше того же

самого". Праведник долго думал, а потом сказал: "О, Аллах, вынь у меня один глаз!" Существуют две стратегии борьбы с этим

чувством. Первая - конкуренция: "Я лучше моего ближнего, и докажу это тем, что буду лучше работать и опережу его!". Вторая -

зависть: "Я лучше моего ближнего, и я не позволю ему жить лучше, чем я!".

В до-индустриальных, крестьянских обществах (Gemeinschaft) индивиды очень терпимы к межгрупповым неравенствам, основанным на

различиях в происхождении или статусе, они считаются естественными, неизменными и бесспорными. Уровень индивидуальных

притязаний здесь тесно связан с социальным происхождением и статусом лица. Крестьяне не сравнивают себя с дворянами, они

живут в разных социальных и культурных мирах. Однако те же самые люди чрезвычайно чувствительны, нетерпимы и завистливы к

любым успехам и достижениям лиц собственного круга (внутригрупповое соперничество и общинная зависть). Существует несколько

объяснений этого явления.

1. В до-индустриальных обществах люди склонны считать, что выигрыш одного человека неизбежно означает проигрыш другого:

поскольку количество благ и желаемых вещей ограничено, что-то можно выиграть только путем перераспределения, за счет

другого, и это считается социально и морально предосудительным и несправедливым (Foster, 1965; ср. Dow, 1981; Dunde, 1984).

2. Люди боятся социального расслоения; потребность в достижении (достижительность) воспринимается как угроза социальной

стабильности и равновесию, подрывающая существующие отношения власти, престижа и авторитета.

3. Будучи "жадным институтом" (Coser, 1974), Gemeinschaft "требует полной вовлеченности индивида, стабильности социальных

отношений и отсутствия дифференциации как личности, так и выполняемой ею работы" (Coser, 1991, p.138).

Вследствие относительного отсутствия дифференциации общественных, личных (лицом к лицу) и эмоциональных отношений, изменение

чьего-то богатства или статуса подрывает не только структуру власти, но также всю сеть межличностных отношений как целого.

Люди не хотят этих изменений, отсюда - сильная зависть.

Рыночная экономика и городской образ жизни, с его высокой мобильностью и анонимностью, постепенно изменяют эти условия. По

мере того, как социальная стратификация перестает восприниматься как естественная и постоянная, уровень личных притязаний

каждого больше не ограничивается, по крайней мере, в принципе, социальным происхождением человека. Каждый может сравнивать

себя и соревноваться с каждым, это порождает межгрупповую, классовую и статусную зависть и конфликты. Однако эти социальные

конфликты не обязательно персонализированы. Люди также знают, что социальный или финансовый успех может быть достигнут не

только с помощью грабежа, но и в результате честной индивидуальной инициативы и предприимчивости, которые считают

положительными качествами. Внутригрупповое соперничество и зависть не исчезают, но становятся менее видимыми и менее

эффективными в качестве средств социального контроля на макросоциальном (социетальном) уровне.

Российская ситуация иная. Традиционная крестьянская община существовала здесь дольше и была сильнее, чем на Западе, а ее

уравнительские установки были легитимированы и усилены анти-капиталистической ментальностью русской интеллигенции.

Независимый фермер, "кулак" был самым ненавистным персонажем классической русской литературы начала ХХ в. Эти негативные

установки были еще больше усилены коммунистическим эгалитаризмом.

Есть анекдот об этом. Во время революции 1917 г. старая графиня спрашивает горничную о шумной толпе на улице: "Чего хотят

эти люди?" - "Они хотят, чтобы больше не было богатых". - "Как странно, - замечает графиня. - Мы мечтали о том, чтобы не

было бедных".

Сам Маркс хорошо понимал эту опасность, определив уравнительный, "барачный коммунизм" как "институционализированную как

власть зависть". Однако отмена частной собственности и коллективизация сельского хозяйства радикально подорвали

индивидуальную автономию и предприимчивость, породив вместо них чрезвычайно злобную, воинственную и завистливую люмпенскую

ментальность, которая успешно блокировала любые индивидуальные попытки работать лучше и подняться над уровнем

посредственности. Не позволить кому-то другому иметь больше, чем имеешь ты сам, гораздо проще, чем повысить общее

благосостояние.

Эта ментальность, сочетающая ненависть по отношению к высшим с завистью в отношении к равным, оказала катастрофическое

влияние и на судьбу самой перестройки. Единственным реальным шансом на успех перестройки было начать приватизацию не с

крупной государственной промышленности, а с сельского хозяйства. Однако робкие попытки Горбачева создать индивидуальное

фермерство, даже без частной собственности на землю, разбились о сопротивление Партии, колхозной бюрократии и завистливых

соседей, которые не хотели никаких перемен и воспринимали новых фермеров как своих злейших классовых врагов. Замаскированная

под социальную справедливость зависть - могучий враг социальных и экономических перемен.

Foster, George M. Peasant Society and the Image of Limited Good // American Anthropologist. 67, 2 (April 1965), pp. 293 -

315.

Dow, James. The image of Limited Production: Envy and the Domestic Mode of Production in Peasant Society // Human

Organization, 40, 4, (Winter 1981), pp. 360 - 363

Dunde, Siegfried-Rudolf. Symptom Oder Destruktivkraft: Zur Funktion des Neides in der Gesellschaft.// Sociologia -

Internationale 22, 2, (1984), pp. 217 -- 233.

Coser, Lewis A. Greedy Institutions. N. Y.: Free Press, 1974 Coser, Rose Laub. In Defence of Modernity; Role Complexity and

Individual

Autonomy. Stanford, Calif.: Stanford University Press, 1991
toyahara_k: (Lexie)
Цитатто обширное:

 Рассмотрим всё это чуть подробнее.
 Откуда вырастает несовместимость Добра и Любви?
 Она вырастает из самой природы этих двух чувств, двух идеалов. Ибо природа Добра—всеохватна, бескорыстна, направлена непременно на всех людей. Природа любви-влюблённости—индиви­дуальна, эгоистична, направлена на одного в ущерб всем остальным.
 Если я горячо влюблён в кого-то, я пойду на всё, чтобы отнять предмет своей любви у других, оградить, оставить для одного себя. Если я влюблён, я, конечно же, отвергну притязания тех, кто, влюбившись в меня, пытается оторвать меня от предмета моей любви. Страдания отвергнутых, страдания нелюбимых, страдания неудачливых соперников вольются в океан мирового Не-Добра — но что мне до этого?
 Однако, если Любовь и Добро представляют угрозу друг для друга, что же мы будем делать? Неужели надо отказаться от того или другого?
 — Да, — решительно отвечал Лев Толстой. — И нет никаких сомнений, что отказаться надо от Любви во имя Добра. Я объясню вам, что Иисус Христос всюду, где говорил "любовь", на самом деле имел в виду Добро. Я объясню вам, что самый знаменитый певец любви — Шекспир — на самом деле очень плохой писатель, и все другие воспеватели любви — немногим лучше. Я покажу вам на собственном примере, как надо бороться с любовью во имя Добра — стану жить с нелюбимой женой до конца и постараюсь разлюбить юбимых дочерей, ибо любить кого-то одного — ущерб и обида для всех остальных.1
 Толстому вторит Владимир Соловьёв. "Добро определяет мой выбор в свою пользу всею бесконечностью своего положительного содержания и бытия, следовательно этот выбор бесконечно опре­делён, необходимость его была абсолютная, и произвола в нём — никакого."2 А если раздаются где-то сладкие голоса поэтов, не отдающих должного Добру (Пушкин, Лермонтов и др.), то это просто несчастные души, поддавшиеся гордыне и погубившие себя навеки.
 Русское общество потому и ощущало серьёзную опасность в проповеди своих главных философов, что они отказывались закрывать глаза на грозное противоречие, отказывались участвовать в сговоре умолчания. И опасения эти были не напрасны. Исследо­вание краеугольных постулатов моральных ценностей нанесло не меньший ущерб всей структуре российского государства, чем революционная пропаганда социалистов и либералов.
 Но, к счастью или к несчастью, жизнь берёт своё и обтекает даже самых опасных искусителей, как река обтекает камни. Люди возвращаются в привычное русло своей жизни, где все неразре­шимые противоречия и вопросы окутаны облаком общепринятых истолкований и стыдливых умолчаний. Нам бы справиться с более насущными страхами, увернуться от реальных опасностей: болезни, бедности, войны, голода, ареста. Складываясь из миллионов мелких удач в этом вечном ускользании от угрозы и гибели, жизнь продол­жается.
 И вот мы уже в конце 20-го века.
 Где Справедливость и Успех сильно потеснили Добро и Любовь.
 Кажется, ещё совсем недавно Вертер мог покончить с собой из-за несчастной любви, Ленский погибал на дуэли, мадам Бовари принимала яд, мадам Батерфляй закалывала себя кинжалом, когда возлюбленный оставлял её. Сегодня юноша скорее повесится из-за того, что он не попал в Гарвард, девушка проглотит смертельную дозу снотворного, если её не возьмут на роль безымянной и бессловесной служанки в новой экранизации "Мадам Бовари".
 Ибо Успех — вот наш новый кумир.
 Раньше нас учили "возлюби ближнего, как самого себя". Сегодня мы любим ближнего по-новому: он дорог нам тем, что мы можем вознестись над ним. Каждое утро, едва проснувшись, мы начинаем это дух захватывающее карабканье наверх. Примеряя модный галстук, опрыскивая себя дорогими духами, садясь в новый автомобиль (а у соседа до сих пор старый), проезжая мимо облуп­ленных домов бедных предместий, обгоняя медлительных растяп на шоссе, входя в небоскрёб из стекла и стали, взлетая на шестиде­сятый этаж, небрежно кивая подчинённым и ловко срезая остро­умным замечанием коллегу, мы пьём вино успеха, слаще которого нет ничего на свете. А те несчастные, что остаются ниже и позади нас, которым достаётся горечь поражения? Что ж, им дан был в своё время шанс — видимо, они упустили его. Здесь нет никакого нарушения Справедливости. Но соблюдая приличия, соблюдая заповедь сдержанной скромности, мы никогда не скажем им вслух "я умнее, смелее, предприимчивее тебя". Ибо сказать нечто подобное вслух прозвучало бы сегодня такой же непристойностью, как если бы сто лет назад Вронский сказал Анне Карениной "your place or my place?" ("твоя квартира или моя?").
 Считается, что дорога к Успеху должна быть открыта всем — в этом и состоит Справедливость. Ведь объектов вожделенного успеха может быть так же много, как и объектов любовного томления, — хватит на всех. Если тебя отвергла одна возлюбленная, ничто не мешает тебе искать — и найти — другую. Если ты потерпел сегодня поражение в одном начинании, завтра можно попробовать свои силы в чём-то другом.
 Конечно, некоторые люди имеют больше шансов на достижение успеха, потому что они получили хорошее образование, солидное наследство, водили знакомство с богатыми и знаменитыми. В принципе, это несправедливо, и нужно прилагать усилия, чтобы все-все-все имели равные шансы на жизненном старте. Тогда наши два главных морально оправданных устремления — к Успеху и к Справедливости—смогут безмятежно и плодотворно уживаться друг с другом.
 Но при одном условии.
 При условии, что мы дружно, стыдливо и крепко закроем глаза на природное неравенство людей. Неравенство, которое изменить нельзя никакими благотворительными и законодательными уловками. Ибо если мы позволим этой стыдной тайне всплыть на поверхность, если мы вспомним, что Хозяин жизни даёт при рождении кому-то один талант серебра, кому-то два, кому-то пять, то вся система наших представлений о разумном и правильном устройстве нашей жизни затрещит.
 Мы вынуждены будем признать, что культ Успеха так же несовместим с культом Справедливости, как культ Любви был несовместим с культом Добра.
 Успех — это всегда вознесение одного над многими. Это всегда — счастье одного и страдания многих — обойдённых, отставших, обделённых. И это из их среды будут потом выпрыгивать безумцы, стреляющие в президента, рассылающие бомбы по почте, подсы­пающие яд в лекарства, прячущие бритвенные лезвия в яблоки на полках магазинов.
 Современное индустриальное общество может без труда обеспечить всех своих граждан едой, одеждой и крышей над головой. Но оно не может — и никогда не сможет — всех обеспечить успехом.
 Лозунг, висящий на некоторых американских школах—"Together we create success" ("Вместе мы создаём успех") — ложь и нелепость. Невозможно "вместе создать успех". Успех всегда достигается кем-то одним за счёт других.
 И если мы признаем, что есть некое меньшинство, которое от рождения наделено избытком таланта, энергии, предприимчивости, — о какой справедливости тогда может идти речь?
 Тогда окажется, что так называемое самое справедливое устройство общества — современная демократия, основанная на свободной рыночной конкуренции, — есть устройство, изначально обрекающее большинство населения на горечь поражения, на тоску отверженности, на унизительное прозябание за оградой праздника жизни.
 Тогда окажется, что все громкие слова об Обществе Равных Возможностей — лишь хитрый идеологический камуфляж, дымовая завеса, созданная и оберегаемая одарённым меньшинством, чтобы скрыть печальную правду от посредственного большинства, а заодно — и от собственной совести.
 Тогда яснее станет смысл страшного Евангельского проро­чества: "...Кто имеет, тому дано будет и приумножится; а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет" (Матф. 13:12).
toyahara_k: (Оба-два)
Теперь мне стало понятно, почему идёт такая бурная кампания "в защиту Академии".

"Станет сложнее воровать! Куда сложнее!!!"

Спасибо, Лена! Шикарный текст.. Не зря там, где опустили руки куча следователей, Эллиот Несс с его обвинениями в неуплате налогов добился невозможного - и посадил Ал Капоне! Даёшь "Шарашку академиков"... Президиум РАН, или "на свободу с чистой совестью". Отличная тема для телесериала!


Originally posted by [livejournal.com profile] elenaas01 at Добавила по недвиге
А кто Вам сказал, что имущественный комплекс РАН разрушают? Недвижку никто с баланса не переводит, Палеонтологический музей, упаси Боже, под овощесклад не отдадут, ибо овощи у нас благодаря им в том числе же не ростят.

А вот полтора миллиона гектаров земли, типа под паром,в пользовании у РАСХ, на которые - вопреки закону - до сих пор аренда не установлена и они на кадастре не стоят - то интересно. И почти 80% недвижки без кадастра и свидетельств - а это значит - что если есть договоры аренды на неиспользуемые площади - то они незарегистрированны и все деньги идут кэшем в чьи-то карманы.

Пусть Фортов получит кипиайс как глава Агентства за три года получить все БТИ, все кадастры, все свидетельства, провести аудит всех площадей, определить нормы полезной площади на одного ученого, сдать в аренду - если неиспользуемые площади установятся - их все. Если сделает качественно - РАН озолотится. Если нет - значит, он плохой управленец недвижимости. И этим - получением свидетельств на права собственности или аренды и определением способов дальнейшего использования должны заниматься профессионалы.

Гектары пусть засеет гречихой, выведет с десяток новых пород пчел и поставляет мед вашим казармо-академиям.

И ученые будут сыты, и новобранцы Ваши на академическом медку окрепнут сразу.

Саша, надо смотреть правде в глаза - отсутствие правоустанавливающих документов вопреки закону на вверенные им объекты недвижимости - это не собственность РАН, а ее вопиющая бесхозяйственность.

А наличие нескрываемой аренды в их объектах - это банальное воровство бюджетных средств.

Надеюсь, тему с недвигой мы закрыли?

Ее и отобрать-то нельзя, пока свидетельств нет, истерики наши толстожпые. Разоряют их, по миру пускают)
toyahara_k: (Default)
Марина Литвиновича за эту аналитику заслуживает глубочайшего респекта:
Алексей Кудрин: жены, дети, друзья, семейный бизнес

Сейчас в докладе 17 частей. Описаны 18 человек из Правительства. К маю выйдут остальные части. Основное внимание мы уделяли семейственности - бизнесам, завязанным не только на членов правительства, но и на их жен, детей, ближайших родственников. Все - поставлены на нужных местах. Контролируют самые сладкие потоки.

Писалось все по открытым источникам, которые внимательно перепроверялись. Так же использовались доступные базы данных. В первую очередь, база регистраций юридических лиц (ЕГРЮЛ) и отчетность компаний.

КУДРИН Алексей Леонидович

Место работы

Правительство Российской Федерации

Должность

С 2000 г. – министр финансов, с 2007 г. – заместитель председателя Правительства Российской Федерации.

Участие в бизнесе

Как государственный служащий, лично не имел права заниматься бизнесом. Задекларированный доход Алексея Кудрина в 2008 г. составил 5,690 млн. руб., в 2009 г. – 9,239 млн. руб., в 2010 г. – 7,857 млн. руб. По итогам 2009 г. в собственности министра числился автомобиль Audi A6, с 2010 г. – электромобиль Ford Thinkcity-Electric, машина еще не продается в России, ориентировочная стоимость составляет более 2 млн. руб. Недвижимости у Кудрина в собственности нет – супругой ему предоставлена в безвозмездное пользование квартира площадью 327,9 кв. м.


Да, я знаю, другие воруют ещё больше! )
toyahara_k: (Oasis Al Ajn)
Заголовок типичен и слухоласкающ для нашего усредненного представителя протестных движений (молодой человек неопределенного возраста, с двумя высшими образованиями и без профессий, в настоящее время работающий веб-дизайнером и неделю назад купивший в кредит третий I-Pad).

Реальность, однако,смотрится несколько по другому: бегут, но только в другом направлении



Эти данные (и масса другой интересной информации по немецко-российскому сотрудничеству) были озвучены на состоявшейся пару недель назад в Кельне конференции русских и немецких маркетологов и промышленников Summex-2012 . Вот подборка интересных цитат оттуда:

Краткий перечень препятствий для эффективного сотрудничества

Что мешает российским компаниям, выходящим на рынок ФРГ

Что мешает немецким компаниям, выходящим на рынок РФ

Незнание немецких стандартов. «У русских иное представление о качестве. Они не знакомы с DIN». Карин фон Бисмарк.

«Требования ГОСТ и DIN не совпадают». Марк Клепфель

обственная наивность: «Немецкие менеджеры знакомятся с россиянами на выставке и слепо верят тому, что те им рассказывают, пока не обнаруживают, то российская сторона совершенно не выполняет обязательства». Маркус Мильц

Стремление вести бизнес в Германии «по-русски»: «Немецкое хозяйственное право иное, чем российское. Нужно знать и соблюдать его нормы. Некоторые нарушают его с первых шагов: начинают бизнес до окончания регистрации фирмы, что недопустимо». Феликс Прозоров-Бастианс

Неправовые действия сотрудников госорганов РФ. «Налоговые инспекторы отпустили меня только тогда, когда я пообещал связаться с консульством и с милицией». Ульф Шнайдер

Тайм-менеджмент. «У россиян какое-то иное отношение ко времени: нет такой четкости как у нас». Ханс-Дитер Филипповский

Коррупция. «Никогда не связывайтесь с теми, кто предлагает вам серые схемы импорта в РФ. Вас подставят» Ульф Шнайдер

Незнание иностранных языков. «Очень многие россияне не говорят по-английски». Марк Клепфель

Отсутствие стратегии: «Эмоциональные мотивы при выходе на рынок РФ не приемлемы. Вы должны построить триаду «цель/ время/ деньги». Многие немецкие компании этим пренебрегают». Йохен Крахт

Отсутствие опоры на диаспору: «В Германии 3-4 млн русскоговорящих людей, но российский бизнес совершенно не использует их потенциал». Сергей Никитин

Произвол и авторитаризм менеджмента. «В российских компаниях решения принимает не совет директоров, а один самый главный начальник». Карин фон Бисмарк

toyahara_k: (Default)
Кроме сотен мегабайтов электронной почты, хекеры Анонимуса передали Ассанжу внутренней словарик частной разведслужбы г-на Фридмана... Оно конечно все хиханьки-хаханьки, но уровень (не)владения русским поражает (И  это в организации, чей шеф 5 лет назад публично предрек дезинтеграцию России к 2025 году и установление в Европе гегемонии двух свердержав... сядьте: это будут Турция и Польша! ПлакалЪ..

Цитата: Station ChiefThe head of operations in a given country. Always operates in-country, usually on the Embassy staff. Russian equivalent is “Residenzia.” Russian Residenzia in DC usually is a limo driver with the embassy. American is usually a cultural attaché or something. More powerful than the ambassador.

Спутали резидента с резиденцией... Ну да.. И конечно же шофер.Не иначе как... 

Но гораздо интереснее те части переписки, где Фридман рассуждает о приеме "в свои" мужичка из Голдман-Сакса. И не скрываясь говорит о грядущей "инсайдерской торговле". Ивана Бойски в свое время за это упрятали в кутузку, интересно, куда упрячется Фридман? 

toyahara_k: (де Беерс)
Спасибо [livejournal.com profile] ek_21 за наводку на источник. 

Это, господа мои хорошие, экономика, это вам на на Лобном месте ****ми трясти в стиле "маски-шоу" и не по Маяковке бегать. Вообще, глядя на рукопожатых, понимаешь, откуда взялась поговорка "что бы ни делать, лишь бы ничего не делать!" 

Лидия Келли, Андрей Остроух

МОСКВА (Рейтер) - Российские государственные облигации столкнулись с лавиной спроса со стороны иностранных инвесторов, стремящихся диверсифицировать пострадавшие от кризиса еврозоны портфели, вызвав удивление властей РФ, но не аналитиков, которые называют множество причин для спроса из-за рубежа.


Читать дальше )

Оригинал статьи - тут http://ru.reuters.com/article/businessNews/idRURXE8180XS20120209?sp=true


toyahara_k: (Default)
Валовой доход на душу, если чо...

И вообще, буду меньше писать тут. Из-за сестры Краткости. (хотя, наверное, я вас обманываю. Немножко... Все-таки буду ;))
toyahara_k: (Lexie)
ВЕДОМОСТИ

Владимир Назаров: Зависть перестает быть тихой

Сырьевая экономика может обеспечить постиндустриальные стандарты потребления лишь для 10-15 млн человек
Читать целиком
Владимир Назаров: Зависть перестает быть тихой

Ну вот.. Опять будем лечить от рахита, водянки и апоплексического удара прикладыванием демократии два раза в день. Откуда, ну скажите мне, откуда взялось у нас столько болтунов??? Считающих себя "креативным классом"? Блин, Ричард Флорида, who coined the word, знал, что делает. Дизайнер как авангард революции. Нет, ну достали... Если уж про дизайнеров тёрки пошли, мне куда ближе вот эта фраза:

"I am sick to death of dealing with you designers. Being able to draw and dressing like women doesn't make you special."

Малышик, а ты не думаешь, что что эти самые "постиндустриальные стандарты потребления" - это еще не все? Даже не говоря о "постиндустриальных стандартах производства", что важнее, надо понимать, что цена на нефть взлетит, когда китайцы от политики "одна семья - один ребенок" перейдут к политике "одна семья - одна машина". Краник все равно придется прикручивать.

Мне неохота рассматривать всю эту публицистику околоэкономическую.... верный ленинец нашелся: "классическую ленинскую формулу революции: верхи не могут, а низы не хотят". Ну да: импотент на фригидной женщине - вот она ваша революционная ситуёвина, господа Инсоровцы, Сигмовцы (каааак, вы не знаете о Сигме?  Тогда завтра расскажу) и иже с ними.

Итак: Мне неохота рассматривать всю эту публицистику, укажу лишь на один факт. Вьюноша пишет:

"США уже обогнали Россию по добыче газа за счет новых технологий добычи сланцевого газа. Технологический уровень становится настолько высоким, что возможно заменять одни ресурсы другими."

Вот реальные данные, самые свежие. Неувязочка у "ученого" вышла-с! Далее. Сланцевый газ много где есть, но добыча его сопряжена со множеством непредсказуемых последствий - и с жутким загрязнением окружающей среды. Изучайте технологию, молодой человек. Вам поможет, когда восставшие массы разгромят ваш институт как "оплот кровавого Ельцинского режима".
toyahara_k: (Default)
Всем знакома классическая фраза Смита о невидимой руке рынка, которая расставит все по своим местам  (к сожалению, фраза о равноценном обмене двух костей гончими собаками знакома куда меньше) . Но сегодня рука рыNка может принимать несколько неожиданные формы. Вот как это видит мой любимый карикатурист пан Анджей Млечко

toyahara_k: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] kolobok1973 at Саид Гафуров - Евро тяжело болен

Саид Гафуров     

Евро тяжело болен


Мало кто из разумных людей сомневается, что в своем нынешнем виде зона евро доживает последние месяцы. Многие горестно рассуждают о том, удастся ли европейцам встретить Рождество с единой валютой – праздник как-никак, расходы у людей! Масштабные реформы грядут; говорят, что Франция и Германия ведут интенсивные переговоры о новом уровне уже только двусторонней экономической интеграции вплоть до создания налогового союза, в рамках которого будет проводиться и единая налогово-бюджетная политика.

Происходящее на фоне очевидно грядущего греческого дефолта оставляет сюрреалистическое впечатление. Евросоюз, Европейский центральный банк, МВФ и руководство стран – членов ЕС продолжают выделять грекам кредиты, понимая, что их никогда не вернут, что дефолт уже совсем рядом. «Денег осталось еще на 20 дней. Без нового транша в декабре мы объявим дефолт по облигациям на 2,8 млрд евро, не сможем выплатить зарплаты и пенсии. Ситуация очень серьезная», – говорят высокопоставленные греческие чиновники.

На первый взгляд, финансовая помощь просто затягивает агонию. Но зачем?

тынц )


Хотел оставить комментарий на этот псевдомарксистский и псевдоэкономический детский лепет в журнале у геноссе Митиной, ну у нее все заморожено. Комменты не приветствуются. Наверное, много троцкистов набежало.... Детский сад какой-то :(

Profile

toyahara_k: (Default)
toyahara_k

August 2014

S M T W T F S
      12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 06:45 am
Powered by Dreamwidth Studios