toyahara_k: (KotGun)
Кто погиб в вертолёте под Слявянском?

Интересно иногда сравнить двуязычные источники, публикующие одну и ту же информацию по Украине. Мой чемпион здесь - Евроньюз!

Вот два текста к одному и тому же ролику. Но на русском почему-то не сказано, что шестеро из погибших в вертолёте были выходцами с Западной Украины, из Ивано0-Франковска.

Познавательно, не правда ли?

Вот вам "Великий и Могучий"

Противостояние на востоке Украины продолжается. Напряжённая обстановка сохраняется в Донецке и Луганске. Представители ополченцев в Славянске заявляют, что в пятницу украинские военные обстреляли центр города из артиллерийских орудий.

Тем временем в Белом доме сообщили, что 4 июня в Варшаве президент США Барак Обама встретится с новоизбранным президентом Украины Петром Порошенко.

Накануне миссия ОБСЕ сообщила о пропаже уже третьей группы своих наблюдателей на востоке Украины. Четверо сотрудников миссии были задержаны на блокпосту в городе Северодонецк в ста километрах от Луганска.

В пятницу исполняющий обязанности министра обороны Украины Михаил Коваль заявил, что силовая операция будет продолжаться до полной нормализации обстановки в регионе. По его словам, в результате боев с сепаратистами погибли уже около 20 военных.

И - мова

У п‘ятницю бої на Донбасі точилися у Слов‘янську, у сусідньому Краснолиманському районі та на Луганщині, на кордоні з Росією.

За повідомленням Державної прикордонної служби, понад 80 бойовиків на вантажівках напали на прикордонний пункт “Дякове”, задіявши гранатомети та стрілецьку зброю. Українські силовики спрямували до місця сутички авіацію.

Четверо спостерігачів місії Організації з безпеки і співробітництва у Європі, затримані бойовиками у Сєвєродонецьку, досі перебувають у полоні. Так само як не звільнені й четверо членів місії ОБСЄ, що були захоплені у понеділок у Донецьку.

А на Прикарпатті — триденна жалоба за військовими, що загинули у четвер, коли під Слов‘янськом збили військовий гелікоптер Мі-8.

Шестеро із загиблих — вихідці з Івано-Франківської області. Загалом, унаслідок обстрілу гвинтокрила загинуло 12 вояків.

toyahara_k: (Мы Dali дали)
За что я люблю моих друзей Николаса и Тони - так это за их верность данному когда-то слову! © Муаммар, бедуин, разговаривая с верблюдом.

"Иж чо!" (Или "Ищё?").. Нет! "Ещё!!!" )
И эти люди будут насмехаться над Эрихом Хоннекером и Леонидом Ильичом??? )))
toyahara_k: (Оба-два)
Не со всем можно согласиться, многие утверждения - просто бред. Нет экономики и психологии, автор явно не многогранна; перехват идей политкорректости либеральной частью общества явно обойдён стороной. Но почитать я эту статью всем рекомендую.

Интеллектуальные истоки политкорректности
Агнешка Колаковская
(В подзаголовке содержится отсылка к книге Алена Безансона «Интеллектуальные истоки ленинизма» (1977)

Среди многих популярных утопических образов самый легко узнаваемый, лаконичнее всего выражающий и вернее всего отражающий мечты и идеалы целого поколения, содержится сегодня в популярной песне Джона Леннона «Imagine» [«Вообрази»]. В ней предсказана окончательная победа стражей политкорректности: победа идеологии над здравым разумом, интеллектом, языком, над историей, наукой и фактами — над человеком и свободой.

Напомню содержание песни Леннона: «Imagine there’s no heaven... No hell below us, / Above is only sky... Imagine all the people living for today... Imagine there’s no countries... Nothing to kill or die for, / No religion too... Imagine no possessions... No need for greed or hunger, / A brotherhood of man... Imagine all the people / Sharing all the world...» [«Вообрази, что нет ни небес... ни ада под нами, / Над нами просто небо... Вообрази всех людей, живущих сегодня... ни стран... и ничего, за что стоит убивать или умирать, / Никакой религии... Вообрази, что нет собственности... Нет нужды алкать или голодать, / Братство человека... Вообрази, что все люди владеют всем...»].

Признаюсь, я вообще не хотела бы воображать всех людей разом. Если уж необходимо их вообразить, то предпочитаю по отдельности, индивидуально. Однако «всех людей» невозможно вообразить индивидуально: такое представление предполагает, что мы видим их как целое, притом абстрактное целое, что уже само по себе несет мощные идейные последствия. А вообразить всех людей в таком утопическом мире — это вызывает ужас. И не только потому, что образ мира без стран, без религии, без ценностей, за которые стоит убивать или умирать, без небес и ада, без собственности, — это образ, веющий жуткой пустотой, и не только потому, что дрожь пробирает при мысли о том, как — с помощью каких репрессий — можно было бы (гипотетически) достичь такой утопии, противоречащей человеческой природе, и кто бы ее поддерживал. Но еще и потому, что как раз такая в общих чертах утопия, похоже, широко входит в чаяния XXI века, особенно в новой Европе.

Что общего у этой картины с политкорректностью? Политкорректность выросла из той же утопии и на той же почве: американского движения протеста молодежи 60-х — «детей-цветов». У нее много общего с другими движениями, модами и идеологиями, которые черпают из тех же истоков, в частности с феминизмом, антиглобализмом, экологизмом, так называемой философией «Нью эйдж». Она так же абстрактна и так же бездумна; вырастает из того же чистого, инфантильного идеализма, в котором нет ни тени иронии; так же не задумывается над тем, возможно ли осуществить ее идеалы, над тем, что несут они с собой, и над практическими последствиями деяний, которые рекомендуются или прямо требуются во имя этих идеалов. Все высказывания и поступки, запреты, предписания, осуждения и интеллектуальные моды, которые мы воспринимаем как политкорректные, вдохновляются этой картиной.

Политкорректность воображает всех людей разом и говорит: мы все равны. С любой точки зрения. Но, как это случается в утопиях, есть и те, кто равнее. Например, женщины. И опять-таки — не все, а только верно мыслящие, обладающие правильным феминистическим сознанием. Или народы, которые никогда ничего не достигли, зато ненавидят западные ценности. Нельзя говорить (как это сделал несколько лет назад Сол Беллоу в своей лекции в Гарвардском университете), что у зулусов никогда не было Достоевского. У них свои традиции, и даже еще лучше, а вдобавок Достоевский — мертвый белый самец и как таковой заслуживает вечного осуждения.

Дальше: неграмотные. Глупых нет — есть только умные по-иному. У каждого своя собственная истина, такая же важная, как всякая другая (хотя некоторые — важнее), и сформированная в силу того, каков он. Того, что называют объективной истиной, не существует; это — авторитарное понятие, вымышленное и навязанное западной цивилизацией, чтобы угнетать «слабейших». Каждый имеет право на высшее образование, особенно если не умеет ни читать, ни писать и умственно неполноценен. А если вдобавок это негритянка-лесбиянка, то дать ей кафедру. В любой школе (особенно в Англии) должны быть специальные занятия для детей, у которых трудности с чтением, письмом, вниманием, которым трудно не воровать, не приносить в школу огнестрельное оружие и не нападать на учителей. Уроками для детей, у которых таких трудностей нет, можно будет когда-нибудь заняться, если найдутся время и деньги. В каждой школе также должны вестись уроки по-арабски и на суахили, но, упаси Боже, нельзя заставлять детей говорить на языке страны, в которой они живут, — это было бы расизмом, оскорблением их достоинства, отрицанием ценности их культуры и ограничением их свободы. Экзамены — элитарный метод репрессии. Факты нерелевантны. Всякие религиозные символы должны быть в школах запрещены (особенно ясли на Рождество), разве что кроме исламских, ибо ислам — религия мирная, которая справедливо осуждает то, что подлежит осуждению, прежде всего узкие, элитарные, империалистические и расистские ценности западной цивилизации. Всем нелегальным иммигрантам следует немедленно дать документы, гражданство и право голоса, а главное, право публично выражать ненависть к принявшей их стране. Капитализм, Америка, Израиль, колониализм, большой бизнес и глобализация — абсолютное зло, источник всех наших несчастий.

Укорректиться до конца! )
toyahara_k: (Мы Dali дали)
Originally posted by [livejournal.com profile] kagemushanatako at Немцы об Олимпиаде в Сочи


Только что слушал по немецкому радио радиопередачу о начале Олимпийских игр в Сочи. В студии - ведущий и журналист, причем журналист сейчас в Сочи и подключен к студии. На передачу можно звонить в прямом эфире и говорить свое мнение о всяком разном, связанном с Олимпиадой.

Read more... )
toyahara_k: (Оба-два)
Нашел настоящий Клондайк информации по поводу Германии, голубых и Олимпиады. Сейчас сделаю два перепоста :). Визги по поводу запрета однополой любви в России - и посещение стран, где эта самая однополая карается тюремным заключением на срок до 10 лет! Нет, с таким Гауком немцам и Геббельса не надо!

Мелахнолично придумываю измышлизм: "Есть такая болезнь зрения. Гаук-ома называется!"

Originally posted by [livejournal.com profile] kagemushanatako at Олимпийские игры в Сочи и лицемерие немецкого президента

(фото: Getty Images)

Как известно, президент Германии Йоахим Гаук не планирует присутствовать на Олимпийских играх в Сочи в 2014 году.

И хотя его пресс-секретариат немедленно объявил, что нет такого правила, в связи с которым федеральные президенты должны присутствовать на мероприятиях Зимних Олимпиад, международные СМИ уверены, что отказ от визита Гаука в Сочи конечно же обусловлен поддержкой гражданских прав секс-меньшинств.

Read more... )

toyahara_k: (Hi Jack!)
Приехал! Наслаждается.
Для начала - на 11-й секунде смотрим.

И эти люди пеняют нас ОМОН-ом?

P.S. цЫтатто вымышленное
toyahara_k: (KotGun)
Кроме текста, любопытно посмотреть на метрику стиха - и не найти её. И здесь тоже окаались недоносками, бандерлоги!

Оригинал взят у [livejournal.com profile] tapkali в Испоганили такую песню. Только за это стоило их...
С форума http://newforum.for-ua.com/read.php?1,3364555


Цитата
Вау, какая перемога! Переможнейшая! Внимательно слушаем слова на давно знакомый мотив:

Слава Украине и ее сынам!
Слава росам и УПАвским воякам!
Гайдамакам и петлюровским полкам! ...
Всю Европу защищали, как могли, против нечисти азиатской орды

Так говорится в новом незалежном варианте песни "День Перемоги".До какой же степени надо быть мразью, чтобы это сочинить? Но ладно, даже не это противно. Обратите внимание, как народ на площади реагирует на этот креатив - все радуются и подпевают, "сала украине и хероям тоже сала". И это вы уже не спишете на "отдельных уродов" - смотрите в кадр, это киевляне и их много. Вот это вот стадо - и есть то, что некоторые нам выдавали за "братский народ".
Конец цитаты:
Присоединяюсь к автору цитаты. Это ж какую наглость надо было иметь, чтоб так исказить слова. У меня просто ком в горле от такого свинства майданокреативщиков. Стадо...



toyahara_k: (Мы Dali дали)
Маленькое дополнение ко всей этой истории. Полицейские лгут, и я вам сейчас это легко докажу.

Они утверждают следующее: после аварии к ним подошли соседи и стали говорить, что, мол, отец этой дамочки избивает детей (и да, я видел интервью, в котором старушачий тенорок - мордочки не показали, только тапки!) говорил, что мол да, мы сказали полиции - они бьют детей.

После чего они пошли в квартиру к Бородину (кстати, выяснилось, как они туда попали: сказали, что пришли из-за того, что его жена попала в аварию), свинтили его - а Бородин не говорил, что он русский дипломат.

Так вот, зам. председателя парламентской фракции социалистов ван Боммел совершенно справедливо сказал: "При серьёзных авариях, а также, когда кто-то из участников получил физические повреждения, обязательно пробивается по картотеке номер машины и её владелец". Даже и когда авария средней тяжести - проверяют. Я сам видел. Когда безумная испанка со всей силы долбанула мне в левый бок на перекрёстке (слава Богу, что так - будь она помедленнее - удар пришёлся бы в дверь. И - кранты...  А мешок у меня не сработал, вот! Полиция всех вычислила на месте.

Так что они знали, что машина - посольская, ещё когда шли к нему... Поздравляем, господа, соврамши. Или это надо назвать непрофесионализмом???

Не уходите далеко, я вам скоро продолжу :((
toyahara_k: (ban me)
Прочитать что-то положительное о России в голландских газетах - это не часто случается. Тем интереснее посмотреть на первую страницу влиятельной газеты NRC Next (дочка-таблоид большой NRC), извещающую читателя: "Мастерский ход Москвы".

А уже внутри номера Обаму конкретно, издевательски опускают... "Ферзь чёрный" мне нашёлся ;).


toyahara_k: (ban me)
Случайно нашёл статью человечка, который очень живо (пока было живо) рассуждал о проблемах педофилии и всяко-разно-сопряжённого. Меня тут недавно осудили некие "чейтатели" в блоге у несравненной [livejournal.com profile] td_41, что, мол, не читаю классиков "пидо-гогики" (неполиткорректный неологизм - на моей совести). А вот-таки читаю! Поэтому просто приведу для осмеяния всю статью "классика" как он её сам перевел с английского.


О зависти и о деле ЮКOCа

В 1991-93 гг., работая в США, я много размышлял о судьбах перестройки и об особенностях советского и постсоветского

сознания, все розмышления я записывал в свои блокноты а5, выделив в нем ряд устойчивых синдромов, затрудняющих развитие

России по капиталистическому пути: подростковый синдром, привилегии вместе прав, выученная беспомощность, двоемыслие,

зависть и традиционализм. Эти идеи были изложены в нескольких докладах: на Стоуновском симпозиуме в Университете Невады в

Лас Вегасе (весна 1992 г.), конференции "Восток-Запад" Европейской ассоциации экспериментальной социальной психологии

(Мюнстер, 1992) и немного позже - на Всемирном социологическом конгрессе . Одна из версий этой работы "Identity crisis and

postcommunist psychology" была напечатана в журнале "Symbolic Interaction", vol. 16, N 4 (Winter 1993), pp.395-405, а другие

куда-то потерялись. Переводить свои статьи с английского на русский мне было неинтересно, а книга, в которой я собирался

вернуться к этим сюжетам, не получилась.

История с ЮКOCом и особенно обсуждение ее в программе Савика Шуcтeра "Свобода слова" вызвали у меня ассоциации. Я не касаюсь

ни экономической, ни юридической, ни политической стороны этого дела. Мне абсолютно ясно, что, подобно позорно провалившемся

делу Гcинcкoго, дело ЮКOCа - прежде всего политическое. Не менее очевидно и то, что первоначальное накопление капитала в

России проходило вне каких бы то ни было юридических и моральных норм, российская приватизация была величайшим публичным

ограблением в истории человечества. При желании и достаточно эффективной следственной работе, прокуратура может на законном

основании отправить за решетку всех представителей российской правящей элиты (коррумпированные политики и чиновники ничем не

лучше олигархов) и уничтожить весь российский бизнес, вернув экономику страны в состояние полного развала, в котором она

находилась в 1991 г. Вот только кто от этого выиграет?

Любопытно однако, что даже люди, которые прекрасно понимают, что от передела капитала они сами не только ничего не

приобретут, но и многое потеряют, радуются неудачам М.Хoдoркoвcкoго. Чтобы прояснить истоки этой ментальности, я помещаю на

сайте английский оригинал своей старой статьи и русский перевод одного из ее разделов.
Зависть

Подобно подростковому синдрому, зависть - феномен глобальный. Полюбить "дальнего", о котором мы ничего не знаем, гораздо

легче, чем "ближнего". По старому восточному анекдоту, однажды Аллах увидел праведника, решил вознаградить его и сказал: "В

награду за твою святость, я выполню любое твое желание, но с одним условием - твой сосед получит вдвое больше того же

самого". Праведник долго думал, а потом сказал: "О, Аллах, вынь у меня один глаз!" Существуют две стратегии борьбы с этим

чувством. Первая - конкуренция: "Я лучше моего ближнего, и докажу это тем, что буду лучше работать и опережу его!". Вторая -

зависть: "Я лучше моего ближнего, и я не позволю ему жить лучше, чем я!".

В до-индустриальных, крестьянских обществах (Gemeinschaft) индивиды очень терпимы к межгрупповым неравенствам, основанным на

различиях в происхождении или статусе, они считаются естественными, неизменными и бесспорными. Уровень индивидуальных

притязаний здесь тесно связан с социальным происхождением и статусом лица. Крестьяне не сравнивают себя с дворянами, они

живут в разных социальных и культурных мирах. Однако те же самые люди чрезвычайно чувствительны, нетерпимы и завистливы к

любым успехам и достижениям лиц собственного круга (внутригрупповое соперничество и общинная зависть). Существует несколько

объяснений этого явления.

1. В до-индустриальных обществах люди склонны считать, что выигрыш одного человека неизбежно означает проигрыш другого:

поскольку количество благ и желаемых вещей ограничено, что-то можно выиграть только путем перераспределения, за счет

другого, и это считается социально и морально предосудительным и несправедливым (Foster, 1965; ср. Dow, 1981; Dunde, 1984).

2. Люди боятся социального расслоения; потребность в достижении (достижительность) воспринимается как угроза социальной

стабильности и равновесию, подрывающая существующие отношения власти, престижа и авторитета.

3. Будучи "жадным институтом" (Coser, 1974), Gemeinschaft "требует полной вовлеченности индивида, стабильности социальных

отношений и отсутствия дифференциации как личности, так и выполняемой ею работы" (Coser, 1991, p.138).

Вследствие относительного отсутствия дифференциации общественных, личных (лицом к лицу) и эмоциональных отношений, изменение

чьего-то богатства или статуса подрывает не только структуру власти, но также всю сеть межличностных отношений как целого.

Люди не хотят этих изменений, отсюда - сильная зависть.

Рыночная экономика и городской образ жизни, с его высокой мобильностью и анонимностью, постепенно изменяют эти условия. По

мере того, как социальная стратификация перестает восприниматься как естественная и постоянная, уровень личных притязаний

каждого больше не ограничивается, по крайней мере, в принципе, социальным происхождением человека. Каждый может сравнивать

себя и соревноваться с каждым, это порождает межгрупповую, классовую и статусную зависть и конфликты. Однако эти социальные

конфликты не обязательно персонализированы. Люди также знают, что социальный или финансовый успех может быть достигнут не

только с помощью грабежа, но и в результате честной индивидуальной инициативы и предприимчивости, которые считают

положительными качествами. Внутригрупповое соперничество и зависть не исчезают, но становятся менее видимыми и менее

эффективными в качестве средств социального контроля на макросоциальном (социетальном) уровне.

Российская ситуация иная. Традиционная крестьянская община существовала здесь дольше и была сильнее, чем на Западе, а ее

уравнительские установки были легитимированы и усилены анти-капиталистической ментальностью русской интеллигенции.

Независимый фермер, "кулак" был самым ненавистным персонажем классической русской литературы начала ХХ в. Эти негативные

установки были еще больше усилены коммунистическим эгалитаризмом.

Есть анекдот об этом. Во время революции 1917 г. старая графиня спрашивает горничную о шумной толпе на улице: "Чего хотят

эти люди?" - "Они хотят, чтобы больше не было богатых". - "Как странно, - замечает графиня. - Мы мечтали о том, чтобы не

было бедных".

Сам Маркс хорошо понимал эту опасность, определив уравнительный, "барачный коммунизм" как "институционализированную как

власть зависть". Однако отмена частной собственности и коллективизация сельского хозяйства радикально подорвали

индивидуальную автономию и предприимчивость, породив вместо них чрезвычайно злобную, воинственную и завистливую люмпенскую

ментальность, которая успешно блокировала любые индивидуальные попытки работать лучше и подняться над уровнем

посредственности. Не позволить кому-то другому иметь больше, чем имеешь ты сам, гораздо проще, чем повысить общее

благосостояние.

Эта ментальность, сочетающая ненависть по отношению к высшим с завистью в отношении к равным, оказала катастрофическое

влияние и на судьбу самой перестройки. Единственным реальным шансом на успех перестройки было начать приватизацию не с

крупной государственной промышленности, а с сельского хозяйства. Однако робкие попытки Горбачева создать индивидуальное

фермерство, даже без частной собственности на землю, разбились о сопротивление Партии, колхозной бюрократии и завистливых

соседей, которые не хотели никаких перемен и воспринимали новых фермеров как своих злейших классовых врагов. Замаскированная

под социальную справедливость зависть - могучий враг социальных и экономических перемен.

Foster, George M. Peasant Society and the Image of Limited Good // American Anthropologist. 67, 2 (April 1965), pp. 293 -

315.

Dow, James. The image of Limited Production: Envy and the Domestic Mode of Production in Peasant Society // Human

Organization, 40, 4, (Winter 1981), pp. 360 - 363

Dunde, Siegfried-Rudolf. Symptom Oder Destruktivkraft: Zur Funktion des Neides in der Gesellschaft.// Sociologia -

Internationale 22, 2, (1984), pp. 217 -- 233.

Coser, Lewis A. Greedy Institutions. N. Y.: Free Press, 1974 Coser, Rose Laub. In Defence of Modernity; Role Complexity and

Individual

Autonomy. Stanford, Calif.: Stanford University Press, 1991
toyahara_k: (ban me)
Оставался месяц до выборов Навального Гаранта Конституции (ну, почти) нашего злейшего друга. Избирательная кампания набирает тенп.
Интересно, что на традиционные апелляции к стабильности и росту (позитивный посыл фрау Меркель)

СПД (социал-демократы) и "зелёная сволочь" ответили почерпнутыми из американских президентских кампаний приёмчиками: обливай грязью всё сделанное соперником.

Но на союз с "левыми" пойти не захотели (ну совсем как во времена "Единого фронта").
А разные мелкие партии - щипали греков за ляжки ;).
toyahara_k: (Oasis Al Ajn)
Приближается годовщина введения войск в Чехословакию. Я, поскольку много чего знаю, каяться и посыпать голову пеплом не собираюсь. Просто не надо смешивать политику и игру в шахматы с вышиванием гладью.

Почитайте внимательно, посмотрите, откуда берутся мифы, которыми нас потом кормят, как "очевидными истинами".



Автор - Олег Филимонов.

Миф 1

Советские войска утопили в крови венгерское восстание. Вариант – советские войска жестоко подавили венгерское восстание.


Чтобы понять, насколько «кровавым» или «жестоким» было подавление «восстания», обратимся к цифрам.

По результатам боевых действий советские войска потеряли 720 человек убитыми. Венгры – 2500. Казалось бы, значительные потери венгерской стороны недвусмысленно говорят о жестокости советских войск.

Однако, как всегда, дьявол в деталях.

Дело в том, что 2500 человек – это венгры, убитые с 23 октября по декабрь 1957 года по всей Венгрии. В том числе и в результате столкновений частей венгерской армии, полиции и войск госбезопасности с мятежниками; в результате «белого террора» в Будапеште и других городах в период с 30 октября (день вывода советских войск из Будапешта) по 4 ноября (крупномасштабное наступление советских войск, начало операции «Вихрь» по подавлению мятежа); в результате боев между различными отрядами мятежников и, наконец, в результате столкновений мятежников с советскими частями. В массовой литературе и газетных статьях обычно упускают тот факт, что в первой фазе мятежа (23-28.10) активное участие принимала венгерская армия, полиция и войска госбезопасности. И уж совершенно неизвестен тот факт, что бои шли и между различными отрядами повстанцев.

Теперь подробнее о том, из чего складываются потери венгерской стороны. Итак. Бои армии с мятежниками. Достоверно сказать, сколько венгров убили сами венгерские солдаты, полиция и госбезопасность при подавлении мятежа, – сложно. Хотя, например, единственный оставшийся в живых руководитель мятежа генерал Бела Кирай свидетельствует, что по приказу полковника Пала Малетера было убито не менее 12 «революционеров» из числа защитников кинотеатра Корвин. Но потери венгерской армии вычислить приблизительно можно. Дело в том, что за основу можно взять потери в Будапеште 2-й гвардейской механизированной дивизии Особого Корпуса Советской Армии в период с 24 октября по 29 октября. За 6 дней боев дивизия потеряла 350 человек убитыми. То есть в среднем потери убитыми составляли более 50 человек в сутки. Такие высокие потери объясняются не столько ожесточенностью собственно боев, сколько тактикой, которую избрало командование корпуса: прикрытие особо важных объектов и оборона (первыми огня не открывать). Более того – полковник Григорий Добрунов, бывший в то время командиром разведбата 2-й гвардейской механизированной дивизии, свидетельствует, что четких указаний и инструкций при вводе войск в Будапешт не было. Зато был четкий приказ «Не стрелять». Слова Добрунова подтверждает и шифровальщик Особого отдела Особого корпуса Дмитрий Капранов. Более того, участники мятежа – в частности, нынешний депутат парламента Венгрии Имре Меч – подтверждают этот тезис. В результате мятежники имели возможность безнаказанно закидывать танки коктейлем Молотова, расстреливая затем выскочившие экипажа, расстреливать из окон домов и забрасывать гранатами открытые БТР-152, в которых передвигались по городу солдаты, расстреливать их из винтовок и автоматов. Оборонительная тактика советских войск вела к неоправданно высоким потерям. Но дело в том, что точно такую же тактику выбрало и руководство Венгерской Народной Армии (ВНА), и полиция, и госбезопасность. Они, за редким исключением, не вели наступательных действий, что вызывало естественное раздражение советских военных, считавших, что первую скрипку все-таки должны играть сами венгры. Поэтому вполне резонно предположить, что потери менее защищенных и менее вооруженных солдат ВНА были как минимум не ниже потерь советских войск. То есть не менее 50 человек в среднем в сутки.по пехоте противника... осколочными... )

P.S. "No women, no kids"© (Jean Reno, "Leon")

P.P.S. "Я сам учил детей, как бросать "коктейли Молотова" за башню танка, туда, где мотор. Там точно огонь не потушить", - Габор Дилинки, см. выше.

P.P.P.S. ""Когда подбили один танк, экипаж выскочил, в том числе раненый механик-водитель. Они схватили и хотели его сжечь. Он вытащил гранату Ф-1, вытащил чеку и взорвал себя и их", - воспоминает Григорий Добрунов, в 1956 году полковник советской армии"

Бонус - американское пропагандистское видео. Обратите внимание на 28-й секунде. Диктор замогильным голосом вещает "25 000 погибших венгров". Да!!! Именно так!!! Наверное, диктор - родственник, родной дядя апостолов "Голодоморья" с Украины )).



Теперь я понял, как Сталин ухитрился убить 100 миллионов человек! Ему помогали ребята из USIA
toyahara_k: (Оба-два)
Не бойтесь, это не у меня. ))). А у молодого папаши Доренки :).

Сергей Доренко будет вести авторскую рубрику в "Событиях" на ТВЦ

В рамках развития информационного вещания телеканала "ТВ Центр" в новом телевизионном сезоне запланировано расширение спектра представляемых в эфире точек зрения на происходящие события в России и мире.

В частности, начиная с 12 августа одну из рубрик в итоговой информационной программе телеканала "События" будет вести известный теле- и радиоведущий Сергей Доренко. В рамках этой рубрики он представит свой авторский взгляд на наиболее интересные события прошедшего дня, сообщается на сайте этой программы.

Ранее сообщалось, что после ухода с поста главного редактора "Русской службы новостей" в начале июля, популярный ведущий будет временно (с 19 по 30 августа) вести шоу "Утренний разворот" на радио "Эхо Москвы". Также Доренко сообщал о своем намерении создать новую радиостанцию под рабочим названием "Радио Москвы".

Почему-то до уютной ЖЖ-шной тусовку эта новость недельной давности дошла только сейчас. Создал бы лучше радиостанцию "Совинформбюро" :))
toyahara_k: (Klalifa Old)
Предвидя возможные ехидные комменты: никаких параллелей между аннексией Чехии и введением войск Варшавского договора нет и быть не может. Немцы просто ликвидировали страну "как субъект".
Сравнивать можно с геополитическими движениями тела, начнем по списку: свержение правительства Хакобо Арбенса в Гватемале, свержение Моссадыка в Иране, введение войск в Венгрию, постановка Лон Нола "на царство" в Камбодже, нелюбовный треугольник "Суванна Фума - Фуми Насаван - капитан Конг Ле (до сих пор жив, кстати, в изгнании во Франции))).
Чехословакия!
Но как ответ - путч в Чили, и кто не в теме, посмотрите, откуда появилось "советское оружие" для убийц генерала Шнайдера.
И Афганистан.
А потом - пошло в обратном направлении.
Гренада (ну да, основное преступление - длинная посадочная полоса, пригодная для советских стратегических бомбардировщиков. Расстрел мужчин и беременных женщин (подружка Бишопа) - все включено all in.)
Панама.
Ирак и Афганистан 2.0
Так что Мирра помазала всех.
Это, друзья мои, политика, если не верите - я рад за вас.
А я сейчас не о политике. А о менталитете.
Посмотрите на снимок ниже. Немецкие войска входят в Чехословакию.

Вот так-то.
Вы можете мне возразить - а в 1968 году было по другому. Согласен - но там другие деньги были задействованы с самого начала. Активисты были взращены и проплачены заранее. Вас ведь не удивляют все штучки, которые делал Коминтерн? Почему же вы полагаете, что противник не мог научиться? Еще как научился! Лучше учителя освоил принципы.
Но все же - о менталитете. У чехов он пассивен, как Алексеев перед гей-парадом. А вот когда дело дошло до введения войск в Польшу... Вот где кровушки могло бы пролиться. Если бы не Войцех Ярузельский. Великий поляк оказался... Но об этом - в другой раз.
toyahara_k: (ban me)
Однажды правитель Коринфа Периандр отправил своего посла к Милетскому тирану Фрасибулу с вопросом: как тому удается поддерживать порядок в своем обширном и разноплеменном государстве. Фрасибул милостиво принял посла и пригласил гостя прогуляться в… пшеничном поле. Фрасибул на прогулке изредка наклонялся, срывал наиболее сочные колосья, как-то брезгливо бросал их на землю и, не глядя, наступал ногой. Вдруг он резко повернулся и взмахом руки отпустил посла, так и не ответив на вопрос Периандра. Посланец в недоумении остановился посреди поля, гладкого, однообразного, без единого сколько-нибудь примечательного колоска.

И - объединяем это с Аполлоном Григорьевым:

Любезные друзья! "Антихрист народился" в виде материального прогресса, религии плоти и практичности, веры в человечество как в genus {в породу (лат.).} -- поймите это вы все, ознаменованные печатью христовой, печатью веры в душу, в безграничность жизни, в красоту, в типы -- поймите, что даже (о ужас!!!) к церкви мы ближе, чем к социальной утопии Чернышевского, в которой нам останется только повеситься на одной из тех груш, возделыванием которых стадами займется улучшенное человечество. Поймите, что испокон века были два знамени. На одном написано: "Личность, стремление, свобода, искусства, бесконечность". На другом: "человечество (человечина, по остроумному переводу юродствующего Аскоченского), материальное благосостояние, однообразие, централизация" и т. д.


Твой Аполлон

toyahara_k: (Lexie)
Чжэнфын, или о высоком стиле...

Это просто выкушенная цитата из Википедии... Но это полезно знать... Более того, это нужно знать...

Кампания Чжэнфына (по китайски 整风 - упорядочение стиля работы) проводилась в несколько этапов.

  Повсеместно, в газетах, на публичных выступлениях, говорится о необходимости совершенствования стиля — литературного стиля, стиля работы, партийного стиля. Беседа проводится в абстрактных выражениях, используются аргументы подобно чеховскому афоризму «В человеке всё должно быть прекрасно».
  Постепенно краски выступлений сгущаются, и начинается критика (опять же в абстрактных выражениях) тех, кто не совершенствует стиль. Несовершенный стиль в литературе приводит к несовершенному стилю работы. Это способствует мировому капитализму и японской военщине. Напряжение вокруг несовершенства стиля накаляется.
  Начинаются кампании в низах. Отдельные лица, допустившие литературные неаккуратности, обвиняются в пособничестве капитализму и японской военщине, устраивают показательные процессы. Виновников иногда избивают, содержат в изоляции, а потом заставляют публично каяться. Несчастные письменно признаются, что они — японские шпионы и пособники капитализма. Хотя бывают и жертвы, большинство обвинённых прощаются (до первой оплошности), отделавшись тяжёлым шоком.
  Кампания поднимается выше до руководящих лиц среднего звена. Им тоже предлагают покаяться. Собравшийся народ, только что переживший ужасы обвинений, наступает особенно яростно. После сложного и унизительного письменного и публичного покаяния виновники прощаются.
  Кампания поднимается еще выше до руководящих лиц высшего звена и сподвижников Мао Цзэдуна. Устраняются небольшое количество руководителей, многие проходят через унизительную процедуру покаяния. В завершении кампании через те же процедуры проходят и основные исполнители, в первую очередь Кан Шэн, на которых Мао сваливает вину за допущенные перегибы.

  Результатом кампании становится страх, шок и зависимости прошедших через чжэнфын от Мао Цзэдуна, которые оказываются ему безмерно благодарны за возможность вернуться к нормальной жизни после пережитых ужасов. При этом власть Мао Цзэдуна значительно укрепляется, он оказывается не замешанным в допущенных перегибах, но каждая жертва кампании видит в нём также своего спасителя.
toyahara_k: (Оба-два)
Я пока комментировать не буду (и даже про картинку на фоне "главного голландского музея" ничего не скажу)


Вечером ещё материал подкину, аудио...
toyahara_k: (Оба-два)
Был такой аудитор Пастухов. Если я не ошибаюсь - а я могу ошибаться, и проверять мне это лень - то бегал он быстрее других аудиторов, и прибежал (под Ла-Маншем) в приют либерализма. Откуда и начал пописывать. А ещё были и сладкая парочка - Бланкенагель А. с Левиным И. Они тоже учились писать. Научились. И даже что-то написали...

Я тут уже оттягивался на тему http://toyahara.livejournal.com/506057.html?view=2141897#t2141897. Спасибо благодарным читателям подвезли новый матерьяльчик. Спешу поделиться. Оригинал - тут http://www.law-n-life.ru/arch/170/170-7.PDF

М. ВОРОНЦОВ,
кандидат юридических наук,
сотрудник посольства
Российской Федерации
в Австрии
ДУХ КОНСТИТУЦИИ,
ИЛИ ПОПЫТКА
ИСКУССТВЕННОГО
ДЫХАНИЯ
(краткая рецензия на статью
«Дух конституции,
или Дух из лампы Аладдина»)

Опубликованная 2 марта с.г. статья «Дух конституции, или
Дух из лампы Аладдина» [Бланкенагель А., Левин И. Дух кон-
ституции или дух из лампы Аладдина. Lexpro, 02.03.2012 (http:
//www.lexpro.ru/opinions/view/1002)] на тему конституционно-
сти избрания В.В. Путина на третий срок заслуживает, осо-
бенно в свете состоявшихся 4 марта выборов Президента РФ,
краткой рецензии.


Авторы предупреждают, что их статья «не ставит своей
целью исследование современной российской политической
конъюнктуры; ее единственная цель – поиск духа основного
закона». Эта цель достигается ими лаконично уже в следую-
щем абзаце. Исходя из пункта 3 статьи 81 Конституции РФ,
запрещающего занятие должности Президента одним и тем
же лицом более двух сроков подряд, авторы констатируют,
что «желание занять этот пост в третий раз после небольшо-
го перерыва не противоречит четкой формулировке ст. 81».
Более того, «неизвестно откуда взятый «дух Конституции» не
может и не должен корректировать ее текст или превалиро-
вать над ним, так как дух Конституции закреплен в соответ-
ствующей норме; конфликта между текстом и духом быть не
может». Казалось бы, с позиций методики конституционно-
правового толкования результат очевиден, самопровозглашен-
ная цель авторов достигнута. Ибо не стоит искать черную
кошку в темной комнате, если ее там нет.
Однако на этом статья не заканчивается, и последующее
пристрастно-ангажированное словоблудие авторов лишь ра-
зоблачает их лукавство по отношению к цели статьи. Ничуть
не стесняясь, они заявляют, что, «несмотря на очевидность
результата толкования», который, «к сожалению» (!), допус-
кает третий срок В.В. Путина, эта практика оставляет у авто-
ров «горькое послевкусие». Так о чем же статья? О пробле-
матичном пищеварении? Или все же о той самой пресловутой
политической конъюнктуре, от исследования которой авто-
ры так лицемерно открещиваются в начале статьи?
Похоже, дело именно в конъюнктуре. Ведь почти предвы-
борной агитацией является призыв к «апатичным избирате-
лям» дать оценку «политическому цинизму правящих элит».
Вообще, отнюдь не юридический термин «цинизм» использу-
ется авторами как универсальный аргумент в тех случаях, ког-
да аргументами в правовом поле они не располагают [«Поли-
тический цинизм правящих элит», «циничная практика пре-
зидента», «циничный обход» положений Конституции и т.д.,
и т.п.]. Кредо: «Все что не по мне – все цинично».
Крайне возмутительной предстает прямо-таки «желтоп-
рессно» установленная связь [«…То, что В.Б. Пастухов и В.Д.
Зорькин называют духом Конституции».] между высказыва-
ниями В.Б. Пастухова (который действительно считает тре-
тий срок Путина антиконституционным) и высказываниями
В.Д. Зорькина (который говорит о духе Конституции в абсо-
лютно (!) другом контексте) [Видимо, авторы имеют в виду
статью В.Д. Зорькина «Дух закона» (Российская газета от
12.12.2011), в которой В.Д. Зорькин, однако, даже не затраги-
вает тему третьего срока В.В. Путина.]. Неужели авторы дей-
ствительно полагали, что (даже мало-мальски осведомленный)
читатель не заметит это мелкое плутовство?
Нельзя обойти стороной и несколько странную попытку
приплести к вопросу о допустимости третьего срока на посту
Президента РФ конституционно-правовую доктрину ФРГ в
области взаимоотношений между федерацией и ее субъекта-
ми. При всей легитимности сравнительного правоведения,
сравнение несравнимых вопросов, думается, неуместно, а в
данном случае и противоречиво. Ведь авторы сами признают
недопустимость иного толкования пункта 3 статьи 81 Консти-
туции РФ. Бог ведает, что они хотели сказать этим экскурсом
в практику Конституционного Суда ФРГ!
Но не будем злобствовать над сумбурной статьей авторов,
над их попыткой сделать искусственное дыхание отнюдь не
требующему реанимации пункту 1 статьи 81 Конституции и
«апатичным избирателям». Последние сделали свой выбор в
рамках голосования. Многонациональный народ Российской
Федерации – единственный носитель суверенитета – подав-
ляющим большинством поддержал В.В. Путина в его канди-
датуре на третий срок. Внешние и внутренние агитации и про-
вокации канули в Лету.

Библиографический список:
Бланкенагель А., Левин И. Дух конституции, или Дух из лампы
Аладдина. Lexpro, 02.03.2012 // http://www.lexpro.ru/opinions/view/
1002.

toyahara_k: (Default)
О себе: политтехнолог, бывший работник Штаба Прохорова, координатор соц сетей в штабе и консультант по PR. Также с 2003 года работал в КПРФ, Родине, ДПР, и многих других полит. партиях. В настоящее время: и.о. председателя политсовета Движения бывших Сторонников Прохорова (ДбСП)

Предлагаю создать ещё и Движение Ценителей Прохорова (сокращённо - ДЦП). И ещё - последовательная политическая позиция "технолога человеческих душ" мне нравится. Как говаривал один писатель : "Кристальная личность: на ктасном фоне - красная, на белом - белая" Курсив - мой
toyahara_k: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] ilja_nikiforov at Злобные евреи сослали цвет латышской нации на каторгу. И никак иначе.

http://www.chas-daily.com/pic/.gif

Полиция безопасности Латвии начала уголовный процесс в отношении русского политика, ребенком пережившего депортацию 14 июня, Александра Гильмана. Он осмелился в газетной статье поставить под сомнение расхожие мифы связанные с репрессиями 40-х годов.

читать дальше )

http://www.chas-daily.com/pic/.gif

Profile

toyahara_k: (Default)
toyahara_k

August 2014

S M T W T F S
      12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 06:53 am
Powered by Dreamwidth Studios